Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-139/2010 от 06.08.2010

Дело № 12-139\10

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2010 г.                                                       г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующей        Климовой Т.Ф.,

рассмотрев жалобу Фомина Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Попова А.Н. от 20 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Фомина А.С., суд

У С Т А Н О В И Л :

Фомин А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района от 20 мая 2010г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, которым он привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Просит суд отменить данное постановление мирового судьи, указывая, что в судебном заседании он не участвовал, были нарушены права на защиту. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Фомин А.С. и его представитель адвокат Ковалевский Д.Г. жалобу поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в ней, просят ее удовлетворить.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает, что жалоба Фомина А.С. необоснованна и не подлежит удовлетворению.

Так, мировым судьей при вынесении постановления по делу была дана надлежащая оценка всем имеющимся доказательствам, мировой судья достоверно установил, что Фомин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования Номер от Дата имеющегося в материалах дела Фомин А.С. был освидетельствован на УНС согласно которого значится, что Фомин А.С., находился в состоянии алкогольного опьянения.(л.д. 6).

Мировым судьей учтены имеющие значение для дела обстоятельства и им дана соответствующая оценка, как в отдельности, так и в совокупности.

Доводы Фомина А.С. о том, что он не участвовал в судебном заседании и был лишен права на защиту, не состоятельны, поскольку противоречат истине. Мировым судьей принимались самые активные методы для надлежащего уведомления Фомина А.С. в судебное заседание, однако Фомин А.С. уклонился от явки в суд. Суд дал надлежащую оценку поведению Фомина А.С., принял единственно верное решение по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Попова А.Н. полно исследовал имеющиеся доказательства, был учтен характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что причин для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

Суд, с учетом вышеизложенного, считает апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежащим отмене.

            Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 20 ░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 20 ░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                                                ░░░░░                                \░░░░░░░ ░.░.