Решение по делу № 2-6040/2019 ~ М-5327/2019 от 30.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при помощнике судьи Джабуа Ж.Б.,

с участием истца Рыбакова Андрея Петровича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Андрея Петровича к ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным и восстановлении пенсионных выплат

установил:

Истец Рыбаков А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области и просит признать решение о прекращении выплаты пенсии незаконным и восстановить пенсионные выплаты.

Требования мотивировал тем, что в мае 2018 года истцу была назначена пенсия по старости на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», но в мае 2019 года пенсионные выплаты были полностью прекращены без обоснования причин.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области Управление №1 по г.о. Балашиха своего представителя в судебное заседание не направил, извещены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ГКУ МО "Центр занятости населения городских округов Балашиха и Реутов"
выдало Рыбакову А.П. направление на оформление досрочной пенсии по
старости на основании пункта 2 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», где главным критерием является нахождение на учете в качестве безработного.

С 17.05.2018 Рыбакову Андрею Петровичу была назначена выплата на основании пункта 2 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 п № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия назначается по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам, не достигшим возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно либо имеющим указанный страховой стаж и необходимый стаж работы на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Такая пенсия устанавливается в соответствии с порядком и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пункта 3 статьи 32 – при поступлении на работу или возобновлении иной деятельности, которая предусмотрена статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата пенсии, установленной безработным гражданам в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, прекращается в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона. После прекращения указанной работы и (или) деятельности выплата этой пенсии восстанавливается.

В апреле 2019 выявлено, что ООО «Яндекс» с декабря 2017 года ежемесячно предоставляется данные о факте работы истца с 01.05.2019 выплата пенсии приостановлена.

Согласно ответа из ООО «Яндекс» между Рыбаковым Андреем Петровичем, 06.08.1959 года рождения и ООО «Яндекс» заключен договор гражданско-правового характера РС-58530-12/17 от 01.12.2017 (период действия договора с 01.12.2017 по 22.05.2019). Размер оплаты по договору зависел от наличия и объема оказанных услуг в расчетном месяце.

При назначении такого вида пенсии истец был предупрежден, что в случае устройства на работу он обязан уведомить Пенсионный фонд в течение трех дней.

Рыбаковым А.П. подписано такое уведомление 24.05.2018.

Довод истца, что с ним был заключен только гражданско-правовой договор, что не свидетельствует о трудовых отношения, суд находит несостоятельным, поскольку из условий данного договора следует, что он носит возмездный характер с учетом оказанных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку выплата истцу пенсии была приостановлена в полном соответствии с требованием закона в связи с неисполнением истцом обязанности, установленной Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рыбакова Андрея Петровича ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области о признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным и восстановлении пенсионных выплат отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                           О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2019 года

Судья О.А.Кобзарева