Решение по делу № 2-5250/2013 ~ М-6349/2013 от 06.11.2013

Дело № №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Муртазина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Семкин С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития (далее по тексту ЗАО АКБ) «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Семкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 276777 рублей 87 копеек, из которых: задолженность по основному долгу составляет 179875 рублей, плата за пользование кредитом 34610 рублей 87 копейки, пени по основному долгу 62292 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5967 рублей 78 копеек, а также истец просит взыскать с ответчика плату за пользование кредитом в размере 0,1 % в день, начисленной на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Семкин С.В. заключен договор о предоставлении кредита № №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 180000 рублей, со сроком погашения кредита 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,1 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной оплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – взимаются пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Предоставление кредита осуществлено путем безналичного перечисления суммы на текущий счет Семкин С.В. Денежные средства перечислены заемщику в полном объеме. Погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком очередными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, не позднее 12 числа каждого месяца. Заемщик обязан к дате совершения каждого очередного ежемесячного платежа обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем Семкин С.В. были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Семкин С.В. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 276777 рублей 87 копеек. Истец направлял уведомление заемщику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако ответ на претензии не поступил, денежные средства до настоящего времени не уплачены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семкин С.В., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказной почтой по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ определено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 180000 рублей, установлены проценты за пользование кредитом в размере 0,1 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-9).

Согласно пункту 2.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем безналичного перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика № №, открытый в банке (кредитора) в валюте кредита или выдается наличными через кассу банка. С указанного счета, согласно пункту 4.1 кредитного договора осуществляется так же погашение кредита, оплата процентов и штрафных санкций путем списания банком.

Денежные средства перечислены Семкин С.В. в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Факт получения денежных средств в сумме 180000 рублей ответчиком не оспорен.

Согласно расчета задолженности ответчик с апреля 2013 года не исполняет свои обязательства по кредитному договору (л.д. 6).

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась задолженность.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями данного обязательства и требованиями нормативных правовых актов.

В силу статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Расчетом задолженности по кредиту подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком Семкин С.В. условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в неоднократном нарушении им сроков внесения платежей.

Расчет суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспаривался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Семкина С.В. перед истцом составляет 276777 рублей 87 копеек.

Истец направлял уведомление заемщику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору и предложением расторжения договора, однако ответ на претензию не поступил, денежные средства до настоящего времени не уплачены (л.д. 12).

Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался до 12 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесении в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Ответчиком неоднократно не выполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при подаче заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 5967 рублей 78 копеек. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5967 рублей 78 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Семкиным С.В..

Взыскать с Семкин С.В. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 276777 рубль 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5967 рублей 78 копеек, а всего в сумме 282745 (двести восемьдесят две тысячи семьсот сорок пять) рублей 65 копеек.

Взыскать с Семкин С.В. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,1 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд <адрес>, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья     А.А. Верейкин

Секретарь     Муртазина Д.Р.