Определение по делу № 2-1053/2016 ~ М-936/2016 от 12.08.2016

Гражданское дело № 2-1053/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аскиз                                      20 октября 2016 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием истца Попова А.В.,

представителя ответчика администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия в лице Воропаевой О.Ю.,

при секретаре Ахаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.В. к Поповой Н.М., администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании договора мены жилых помещений недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. обратился в суд с иском к Поповой Н.М., администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании недействительным договора мены от ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений, заключенного между ответчиками и применении последствий недействительности сделки.

Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с Поповой Н.М. в браке, на имя последней было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира являлась совместным имуществом его и его супруги Поповой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками был заключен оспариваемый договор, по которому квартира (<адрес>) передана в собственность администрации Вершино-Тейского поссовета, в собственность Поповой Н.М. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Полагает, что данный договор мены является недействительным, поскольку заключен супругой Поповой Н.М. без его (истца) ведома и согласия.

В судебном заседании истец Попов А.В. отказался от исковых требований к Поповой Н.М., администрации Вершино-Тейского поссовета, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Вершино-Тейского поссовета Воропаева О.Ю. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Попова Н.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщено, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика Поповой Н.М. и представителя третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Попова А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Попова А.В. от исковых требований к Поповой Н.М., администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании договора мены жилых помещений недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1053/2016 по исковому заявлению Попова А.В. к Поповой Н.М., администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании договора мены жилых помещений недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                  И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                И.М. Петров