Решение по делу № 2-38/2016 (2-915/2015;) ~ М-907/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-38/16 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.

при секретаре Орловой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Даммер ФИО8, Дайбовой ФИО9 к Администрации Малоугреневского сельсовета, Даммер ФИО10 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Даммер В.П., Дайбова О.В. обратились в суд с иском к Администрации Малоугреневского сельсовета, Даммер А.В. о признании права собственности, ссылаясь на то, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску Даммер ФИО11 к Даммер ФИО12 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли жилого дома, о признании права собственности на долю в порядке наследования, взыскании затрат на ремонт и вновь возведенные постройки, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Дайбовой ФИО13 к Даммер ФИО14, Даммер ФИО15 об установлении факта владения на праве собственности долей умершей, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка, о прекращении права собственности, об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

  1. «Устанавливается факт принятия наследства Даммер ФИО16, Дайбовой ФИО17 после смерти матери ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
  2. Устанавливается факт владения ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>
  3. Прекращается зарегистрированное право собственности Даммер ФИО20 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>.
  4. В порядке наследования после смерти ФИО3 признается за право собственности Даммер ФИО21 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>.
  5. В порядке наследования после смерти ФИО3 признается право собственности за Даммер ФИО22 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>.
  6. В порядке наследования после смерти ФИО3 признается право собственности за Дайбовой ФИО23 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>.
  7. Даммер ФИО24 отказывается от своей 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес> в пользу Даммер ФИО25 и Дайбовой ФИО26 в равных долях каждому.
  8. Между Даммер ФИО27, Даммер ФИО28 и Дайбовой ФИО29 достигнуто соглашение о разделе жилого дома, общей площадью 75,1 кв.м, расположенного в <адрес>. в следующем порядке: ФИО1 выделить в собственность помещения ,1,9 Литер А, помещение Литер а, литер Г, что составляет 1/4 от жилого дома (1/2 доля <адрес>), Даммер ФИО30 и Дайбовой ФИО31 выделить в собственность помещения ,4,7,8 Литра А, помещения ,6 литер А1, что составляет 1/4 долю жилого дома (1/2 доля <адрес>).
  9. Даммер ФИО32 и Дайбова ФИО33 признают, что литер А 1 помещение и возведены за счет Даммер ФИО34, собственными силами.
  10. Между Даммер ФИО35, Даммер ФИО36 и Дайбовой ФИО37 достигнуто соглашение о разделе земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>. в следующем порядке: Даммер ФИО38 1250 кв.м.прилегающего к <адрес>. Дайбовой ФИО39 и Даммер ФИО40 выделить в собственность земельный участок 1250 кв.м. прилегающего к <адрес>.
  11. Даммер ФИО41 отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика Даммер ФИО42 понесенных затрат на ремонт жилого дома и вновь возведенные постройки в сумме 342744 (Триста сорок две тысячи семьсот сорок четыре) рубля.
  12. Дайбова ФИО43 отказывается от требования об определении порядка пользования жилым помещением.
  13. Признается право Даммер ФИО44 на надворные постройки согласно технического паспорта по состоянию на 07.11.2013г Г1, У.
  14. Признается право за Даммер ФИО45 на надворные постройки согласно технического паспорта по состоянию на 07.11.2013г. литер Г3, Г9, Г8, Г7, Г6, Г5, Г4, Г11, У1.
  15. Стороны отказываются от взаимных требований по взысканию судебных расходов по настоящему делу.»

Обращаясь с настоящим иском, истцы указывают на то, что при устном обращении в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество им было рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности на имущество, полученное после исполнения мирового соглашения в натуре, с проведением кадастровых работ по разделу земельных участков.

Просит признать за Дайбовой ФИО46 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за Дайбовой ФИО47 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за Даммер ФИО48 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за Даммер ФИО49 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за Даммер ФИО50 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за Даммер ФИО51 право собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером .

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

  1. «Устанавливается факт принятия наследства Даммер ФИО52, Дайбовой ФИО53 после смерти матери ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
  2. Устанавливается факт владения ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>
  3. Прекращается зарегистрированное право собственности Даммер ФИО56 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>.
  4. В порядке наследования после смерти ФИО3 признается за право собственности Даммер ФИО57 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>.
  5. В порядке наследования после смерти ФИО3 признается право собственности за Даммер ФИО58 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>.
  6. В порядке наследования после смерти ФИО3 признается право собственности за Дайбовой ФИО59 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>.
  7. Даммер ФИО60 отказывается от своей 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес> в пользу Даммер ФИО61 и Дайбовой ФИО62 в равных долях каждому.
  8. Между Даммер ФИО63, Даммер ФИО64 и Дайбовой ФИО65 достигнуто соглашение о разделе жилого дома, общей площадью 75,1 кв.м, расположенного в <адрес>. в следующем порядке: Даммер ФИО66 выделить в собственность помещения ,1,9 Литер А, помещение Литер а, литер Г, что составляет 1/4 от жилого дома (1/2 доля <адрес>), Даммер ФИО67 и Дайбовой ФИО68 выделить в собственность помещения ,4,7,8 Литра А, помещения ,6 литер А1, что составляет 1/4 долю жилого дома (1/2 доля <адрес>).
  9. Даммер ФИО69 и Дайбова ФИО70 признают, что литер А 1 помещение и возведены за счет Даммер ФИО71, собственными силами.
  10. Между Даммер ФИО72, Даммер ФИО73 и Дайбовой ФИО74 достигнуто соглашение о разделе земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенные в <адрес>. в следующем порядке: Даммер ФИО75 1250 кв.м.прилегающего к <адрес>. Дайбовой ФИО76 и Даммер ФИО77 выделить в собственность земельный участок 1250 кв.м. прилегающего к <адрес>.
  11. Даммер ФИО78 отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика Даммер ФИО79 понесенных затрат на ремонт жилого дома и вновь возведенные постройки в сумме 342744 (Триста сорок две тысячи семьсот сорок четыре) рубля.
  12. Дайбова ФИО80 отказывается от требования об определении порядка пользования жилым помещением.
  13. Признается право Даммер ФИО81 на надворные постройки согласно технического паспорта по состоянию на 07.11.2013г Г1, У.
  14. Признается право за Даммер ФИО82 на надворные постройки согласно технического паспорта по состоянию на 07.11.2013г. литер Г3, Г9, Г8, Г7, Г6, Г5, Г4, Г11, У1.

В материалах дела представлено заявление Даммер А.В. о признании исковых требований в полном объеме, добровольно.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное право.

Нарушений прав истцов со стороны ответчика Администрации Малоугреневского сельсовета судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении иска к Администрации Малоугреневского сельсовета суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит подлежащим взысканию с Даммер А.В. в пользу Даммер В.П. расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит подлежащим взысканию с Даммер А.В. в пользу Дайбовой О.В. расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Даммер ФИО83, Дайбовой ФИО84 к администрации Малоугреневского сельсовета, Даммер ФИО85 о признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать за Дайбовой ФИО86 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за Дайбовой ФИО87 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за Даммер ФИО88 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за Даммер ФИО89 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за Даммер ФИО90 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за Даммер ФИО91 право собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером .

Взыскать с Даммер ФИО92 в пользу Даммер ФИО93 расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Взыскать с Даммер ФИО94 в пользу Дайбовой ФИО95 расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                                       Г.В.Фоменко

2-38/2016 (2-915/2015;) ~ М-907/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Даммер Ольга Вильгельмовна
Даммер Вильгельм Петрович
Ответчики
Администрация Малоугреневского сельсовета
Другие
Даммер Александр Васильевич
Бийский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Суд
Бийский районный суд Алтайского края
Судья
Фоменко Галина Владимировна
Дело на странице суда
biysky--alt.sudrf.ru
09.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.03.2016Дело оформлено
11.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее