Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2017 от 26.09.2017

                        №1-154/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                              16 октября 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А., представителя потерпевшего Благодарненского почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Голубевой Н.Б., подсудимой Семенихиной Е.С., защитника Семенихиной Е.С. - адвоката Сидоровой Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-154/2017 в отношении Семенихиной Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, разведённой, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанной, трудоспособной, не имеющей основного места работы, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенихина Е.С. совершила умышленные действия в виде присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Семенихина Е.С. согласно приказу (распоряжению) начальника Благодарненского почтамта УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась начальником отделения почтовой связи 4 класса отделения почтовой связи «Алексеевское» Благодарненского почтамта УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России», выполняющей в данной коммерческой организации, согласно квалификационной характеристике, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выражающиеся: в общем руководстве всеми направлениями деятельности отделения почтовой связи; контроле доставки всех видов и категорий почтовых отправлений и периодической печати; контроле соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; учете денежных средств и материальных ценностей, контроле за ведением кассовых операций; организации учета рабочего времени сотрудников; выполнении и качественном составлении ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки; рациональном использовании бюджетных ассигнований; правильном расходовании денежных средств и праве подписи финансовых документов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время суток, Семенихина Е.С., находясь по месту своей работы, в помещении отделения почтовой связи «Алексеевское» Благодарненского почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес> №, действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на присвоение вверенного ей имущества - денежных средств, поступивших в кассу отделения почтовой связи «Алексеевское», принадлежащих Благодарненскому почтамту УФПС <адрес> - филиалу ФГУП «Почта России», при непосредственном функционировании отделения почтовой связи, начальником которого она являлась, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает действия, направленные на причинение имущественного ущерба Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиалу ФГУП «Почта России», безвозмездно изымала из кассы, принадлежащие Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиалу ФГУП «Почта России» денежные средства, вырученные от приема коммунальных платежей от населения, реализации периодических изданий в розницу, лотерейных билетов, товара народного потребления и товара в рассрочку, тем самым обособила от другого, принадлежащего Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиалу ФГУП «Почта России» имущества и обратила их в свою пользу. В результате чего в указанный выше период времени, Семенихина Е.С. похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства на общую сумму 244580 рублей 62 копейки, принадлежащие Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиалу ФГУП «Почта России», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания Семенихина Е.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая Семенихина Е.С. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий: подсудимая Семенихина Е.С. согласна с предъявленным обвинением; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и своевременно - в момент ознакомления с материалами уголовного дела; подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимая Семенихина Е.С. понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Семенихиной Е.С. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой Семенихиной Е.С. суд учитывает: - характер общественной опасности преступления, предметом посягательства которого являются товарно-материальные ценности в размере <данные изъяты>, принадлежащие Благодарненскому почтамту УФПС Ставропольского края - филиалу ФГУП «Почта России» и что причинённый ущерб не возмещён; - степень общественной опасности тяжкого преступления, совершенного Семенихиной Е.С. с прямым умыслом, в связи с чем оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Семенихина Е.С., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает сведения о личности виновной Семенихиной Е.С. по месту жительства, по месту регистрации и по месту пребывания в <адрес> характеризующейся положительно, не состоящей (и не состоявшей) на учёте врача-психиатра и врача-нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Семенихиной Е.С., суд относит явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении полиции информации об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию; наличие малолетних детей С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенихиной В.А., судом не установлено.

Частью 5 ст. 62 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Частью 1 статьи 62 УК РФ установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Так как размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, учитывая, что сведения о доходах Семенихиной Е.С., не имеющей основного места работы, отсутствуют; наличие у расторгнувшей брак Семенихиной Е.С. малолетних детей, суд считает необходимым не назначать наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ и ограничения свободы.

Учитывая, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и её семьи, а также изложенное выше, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, Семенихиной Е.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определённый срок.

Принимая во внимание, что Семенихина Е.С. не судима, преступление совершено при обстоятельствах, не имеющих повышенного общественного резонанса, суд полагает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания с применением к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из требований п. 5, п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки в размере 2200 рублей, из которых 1650 рублей – размер вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования, 550 рублей – размер вознаграждения адвоката в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семенихину Елену Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семенихиной Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную Семенихину Е.С. обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства.

Меру пресечения Семенихиной Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: приказ о приеме на работу №, договор о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, устав ФГУП «Почта России», акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Алексеевское от ДД.ММ.ГГГГ, приказы о назначении ревизии № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Семенихиной Е.С., бухгалтерские документы ОПС Алексеевское оставить в распоряжении законного владельца - представителя потерпевшего Г.Н.Б.

Отнести возмещение процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Судья                        Р.А. Зинец