Постановление по делу № 1-144/2018 от 30.11.2018

№ 1-144/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большеустьикинское 12 декабря 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Зиянгиров И.И.,

подсудимого Сахаутдинов Г.Г.,

защитника Мубаракшин И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сахаутдинов Г.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Сахаутдинов Г.Г. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (точное время и дата не установлена) по ДД.ММ.ГГГГ Сахаутдинов Г.Г. в чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно в нарушении Федерального Закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил и перевозил в багажном отсеке автомобиля марки ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак № регион, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ двуствольный курковой карабин Ижевского механического завода (калибр верхнего гладкого ствола – <данные изъяты>, калибр нижнего нарезного ствола – <данные изъяты> мм) модели Иж-56-1 «Белка-1» ДД.ММ.ГГГГ выпуска (колодка №), которое относится к комбинированному охотничьему огнестрельному оружию. Карабин пригоден к стрельбе охотничьими патронами <данные изъяты> калибра из гладкого ствола и спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм из нарезного ствола.

В судебном заседании адвокат Мубаракшин И.Г. и подсудимый Сахаутдинов Г.Г. обратились в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа, пояснив, что Сахаутдинов Г.Г. ранее не судим, вину признал, раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, пенсионер, имеет возможность заплатить судебный штраф в минимальном размере.

Государственный обвинитель Зиянгиров И.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Суд считает, что действия подсудимого Сахаутдинов Г.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ выступает общественная безопасность и общественный порядок.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Сахаутдинов Г.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Подсудимый Сахаутдинов Г.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, имеет высшее образование, вину признал в хранении и перевозке огнестрельного оружия, раскаялся в содеянном, активно способствовал органу, проводившему предварительное расследование, к административной ответственности не привлекался, причиненный преступлением вред устранен путем изъятия у него незаконно хранимого огнестрельного оружия.

Каких-либо иных оснований для прекращения в отношении Сахаутдинов Г.Г. уголовного дела не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого Сахаутдинов Г.Г., его постпреступного поведения, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25.1 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела является правом суда, основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ имеются. Фактических данных препятствующих прекращению уголовного дела в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ штраф в качества наказания не предусматривает.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более 250 тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Сахаутдинов Г.Г., являющегося получателем пенсии, а также имущественное положение его семьи.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: двуствольный курковый карабин Ижевского механического завода (калибр верхнего гладкого ствола – <данные изъяты>, калибр нижнего нарезного ствола – <данные изъяты> мм) модели Иж-56-1 «Белка-1» ДД.ММ.ГГГГ выпуска (колодка № А-1158), относящийся к комбинированному охотничьему огнестрельному оружию - подлежат передаче в Министерство внутренних дел Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сахаутдинов Г.Г. на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности Сахаутдинов Г.Г. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 тысяч рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Сахаутдинов Г.Г., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Также разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения Сахаутдинов Г.Г. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: двуствольный курковый карабин Ижевского механического завода (калибр верхнего гладкого ствола – <данные изъяты>, калибр нижнего нарезного ствола – <данные изъяты> мм) модели Иж-56-1 «Белка-1» ДД.ММ.ГГГГ выпуска (колодка №), относящийся к комбинированному охотничьему огнестрельному оружию - подлежат передаче в Министерство внутренних дел Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Э.Д. Зиангирова