Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2019 ~ М-372/2019 от 04.09.2019

    Дело №2-383/2019

Решение

именем Российской Федерации

г.п. Чамзинка                                10 октября 2019 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кузенкова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой Я.С.,

с участием в деле:

истца - общества с ограниченной ответственностью «Феникс», в лице представителя - генерального директора Виноградова С.М., действующего на основании устава,

    ответчика - Бурюкиной Ю.Н.,

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бурюкиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

    установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что 27 февраля 2014 года коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) и Бурюкина Ю.Н. заключили кредитный договор №61750335051 в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, по кредитному договору за период с 25 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года образовалась задолженность в размере 100055 рублей 84 копейки. 26 декабря 2017 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. В этот же день истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности. В период с 26 декабря 2017 года по 14 августа 2019 года ответчиком было внесено 1191 рубль 13 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с Бурюкиной Ю.Н. задолженность по кредитному договору за период с 25 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года включительно, в размере 98864 рубля 71 копейку и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3165 рублей 95 копеек (1-2).

Ответчик Бурюкина Ю.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем представила письменное заявление.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В поданном исковом заявлении генеральный директор Виноградов С.М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд (далее ГПК Российской Федерации) считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика Бурюкину Ю.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 февраля 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Бурюкиной Ю.Н. был заключен кредитный договор № 61750335051, с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен на 12 месяцев с ежемесячным платежом 2494 рубля 79 копеек.

Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Условия), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 6-7).

В соответствии с пунктом 1.2.1.1 Условий Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к Банку о заключении Договора. Договор может включать в себя Кредитный договор, Договор залога, Договор о Карте и иные договоры, заключение которых предусмотрено Условиями. В соответствии с пунктом 1.2.2.4 Условий Кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на Счет/Счет по Карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления. В соответствии с пунктом 1.2.2.5 Условий за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствие с Тарифами Банка. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на Счет, на дату погашения Кредита включительно (л.д. 15-32).

В соответствии с пунктом 3.2 договора, Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, в случаях кредитования Счета по Карте, возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором о Карте, в сроки и в порядке установленные Договором о Карте; выполнять иные обязанности, предусмотренные Договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью) (л.д. 6).

В случае неисполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесённые Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору (пункт 1.2.2.11 Условий) (л.д.15-32).

Факт предоставления Банком денежных средств в размере 19787 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

В пункте 1.2.3.18 Условий Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о Клиенте, о Кредите, задолженности Клиента, операциях и счетах Клиента, иную информацию по Договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе Договор (л.д.15-32).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору № rk-211217/1740 уступки прав (требований) (цессии) от 21 декабря 2017 года, заключённому между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком, на штрафы, на иные платежи, на возмещение убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств (л.д. 47-50).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 26 декабря 2017 года ООО «Феникс» переданы права (требования) к Бурюкиной Ю.Н. в размере 100055 рублей 84 копейки (л.д. 44-46).

В адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга по кредитному договору (л.д. 41, 42).

25 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия выдан судебный приказ о взыскании с Бурюкиной Ю.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 61750335051 от 27 февраля 2014 года в сумме 100055 рублей 84 копейки, отмененный определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия, мировым судьей судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 20 июня 2019 года в связи с поступившими от ответчика Бурюкиной Ю.Н. возражениями.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, выписками по счету и сомнений в достоверности не вызывают.

Как установлено судом, заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом до настоящего времени в полном объеме не выполнил.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен.

Пунктом 1 статьи 382 ГК Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В связи с этим у ООО «Феникс» возникло право потребовать у ответчика возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем разрешая ходатайство ответчика Бурюкиной Ю.Н. о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 201 ГК Российской Федерации предусматривает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Часть 1 статьи 204 ГК Российской Федерации предусматривает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 6, 17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из договора первый ежемесячный платеж-15 марта 2014 года, следующие ежемесячные платежи должны быть произведены заемщиком 15 числа каждого месяца в размере 2494 рубля 79 копеек (л.д.6).

Бурюкиной Ю.Н. выплаты по кредитным обязательствам в вышеуказанный период не производились.

Согласно представленному расчету сумма задолженности Бурюкиной Ю.Н. фактически рассчитана на дату 16 февраля 2015 года - дата последнего платежа (л.д.10). Кроме того, в представленном истцом расчете задолженности имеется указание о том, что 21 июня 2019 года сумма поступлений по договору № 61750335051 составляет 1191 рубль 13 копеек, остаток задолженности 98864 рубля 71 копейка (л.д.12).

Между тем, указанное обстоятельство не может свидетельствовать о признании Бурюкиной Ю.Н. соответствующего долга и, как следствие, перерыве течения срока исковой давности в смысле положений статьи 203 ГК Российской Федерации, поскольку из справки И.о. начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия следует, что на основании судебного приказа по делу №2-38/2018 мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 25.01.2019, возбуждено исполнительное производство за №20509/19/13025 о взыскании кредиторской задолженности в сумме 101656 рублей 40 копеек в пользу ООО «Феникс». 24 июня 2019 года указанное исполнительное производство прекращено на основании п.п. 4 п.2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В период исполнения данного исполнительного производства с должника Бурюкиной Ю.Н. взысканы денежные средства в сумме 1191 рубль 13 копеек, которые перечислены ООО «Феникс» по платежному поручению №706294 от 21.06.2019.

К тому же, в силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Обстоятельств, совершения Бурюкиной Ю.Н. действий, свидетельствующих о признании ею долга судом не установлено, а поступивший 21 июня 2019 года платеж по договору №61750335051 таковым действием в смысле положений статьи 203 ГК Российской Федерации не является, кроме того, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бурюкиной Ю.Н. задолженности по кредитному договору № 61750335051 ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия посредством почтовой связи 16 января 2019 года (дата сдачи заявления о выдаче судебного приказа в организацию почтовой связи), то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая то, что настоящее исковое заявление направлено в суд истцом 03 сентября 2019 года (л.д. 62), суд приходит к выводу, что с настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в суд с пропуском установленного законом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бурюкиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                                        Г.И. Кузенков