Решение по делу № 2-6906/2015 ~ М-6028/2015 от 25.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Б к П о взыскании суммы займа, процентов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, указав, что П получил займ, согласно договору с ООО «ГОРОДСКОЙ КРЕДИТ», № ** от ** на сумму 20000 руб. на срок 12 месяцев. Получение денежных средств подтверждается подписью П в заявлении на получении займа и выпиской по счету. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в сумме 20979 руб. в соответствии с графиком платежей. В установленный договором срок, т.е. до ** сумму займа, а также проценты за пользование займом ответчик не возвратил. В соответствии с договором № 1 уступки прав требования № от ** права по данному договору займа были переданы истцу. Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору займа № ID ** от ** с ** является Б В соответствии с п. 4.2 Условий договора займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, за первый, второй, третий пропуск оплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф. Пунктом 4.3 Условий договора займа устанавливается следующий размер штрафа: за несвоевременный возврат части суммы займа - единовременно 10% от части суммы займа, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа (п. 4.3.1 Условий). За несвоевременный возврат суммы процентов за пользование Займа - единовременно 10% от суммы процентов за пользование займом, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа (п. 4.3.2 Условий). Сумма штрафа по договору № ID ** от **, рассчитанная в соответствии с условиями договора займа, составила 2031,00 руб. Должник П не исполнил обязательства по договору займа, проценты за пользование займом в общей сумме 40979,00 руб., а также штраф за несвоевременный возврат части суммы займа и процентов по займу в сумме 2031,00 руб. Кроме того, ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания и уклонения от возврата, в связи с чем подлежат применению ст. ст. 395, 811 ГК РФ. Проценты, подлежащие уплате заемщиком, составляют 10124,00 руб. Истец просит взыскать с П в пользу Б сумму долга по договору займа № ID ** от ** в размере 40979 рублей 00 копеек; штраф за несвоевременный возврат части суммы займа и процентов по займу в сумме 2031 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10124 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что П получил займ, согласно договору с ООО «ГОРОДСКОЙ КРЕДИТ», № ID ** от ** на сумму 20000 руб. на срок 12 месяцев. Получение денежных средств подтверждается подписью П в заявлении на получении займа и выпиской по счету. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в сумме 20979 руб. в соответствии с графиком платежей. В установленный договором срок, т.е. до ** сумму займа, а также проценты за пользование займом ответчик не возвратил.

В соответствии с договором № 1 уступки прав требования №1 от ** права по данному договору займа были переданы истцу. Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору займа № ID ** от ** с ** является Б

В соответствии с п. 4.2 Условий договора займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, за первый, второй, третий пропуск оплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф.

Пунктом 4.3 Условий договора займа устанавливается следующий размер штрафа: за несвоевременный возврат части суммы займа - единовременно 10% от части суммы займа, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа (п. 4.3.1 Условий). За несвоевременный возврат суммы процентов за пользование Займа - единовременно 10% от суммы процентов за пользование займом, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа (п. 4.3.2 Условий).

Сумма штрафа по договору № ID ** от **, рассчитанная в соответствии с условиями договора займа, составила 2031,00 руб. Должник П не исполнил обязательства по договору займа, проценты за пользование займом в общей сумме 40979,00 руб., а также штраф за несвоевременный возврат части суммы займа и процентов по займу в сумме 2031,00 руб. Кроме того, ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания и уклонения от возврата, в связи с чем подлежат применению ст. ст. 395, 811 ГК РФ. Проценты, подлежащие уплате заемщиком, составляют 10124,00 руб.

Судом проверен расчет представленный истцом. Находит его верным и подлежащим взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.»

В обоснование требований истец представил договор на оказание юридических услуг от ** и расписку об оплате услуг представителю в размере 3500 рублей.

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, находит возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей, так как представитель истца оказывал истцу юридически услуги по составлению искового заявления.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1525 рублей 22 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Б к П о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с П в пользу Б сумму долга по договору займа № ID ** от ** в размере 40979 рублей 00 копеек, штраф за несвоевременный возврат части суммы займа и процентов по займу в сумме 2031 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10124 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей 00 копеек, судебные расходы но оплате государственной пошлины в размере 1525 рублей 22 копеек, всего на сумму 54659 рублей 22 копеек.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья