Дело № 2-4484/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Воронеж 25 декабря 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Колычевой А.В., при секретаре Ельшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яньшина А. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Яньшин А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 142400 рублей, расходы по экспертизе 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф.
В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.03.2017 года по вине Ярославцева Р.С. автомобилю истца были причинены технические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах» потерпевший обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Страховщик обязательства исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, возник спор.
Истец в судебные заседания, назначенные на 21.12.2017 года и на 25.12.2017 года не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Яньшина А. В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Яньшина А. В. к СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Коминтерновского районного суда
г. Воронежа А.В. Колычева
Дело № 2-4484/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Воронеж 25 декабря 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Колычевой А.В., при секретаре Ельшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яньшина А. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Яньшин А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 142400 рублей, расходы по экспертизе 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф.
В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.03.2017 года по вине Ярославцева Р.С. автомобилю истца были причинены технические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах» потерпевший обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Страховщик обязательства исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, возник спор.
Истец в судебные заседания, назначенные на 21.12.2017 года и на 25.12.2017 года не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Яньшина А. В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Яньшина А. В. к СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Коминтерновского районного суда
г. Воронежа А.В. Колычева