Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2015 ~ М-518/2015 от 22.04.2015

    Дело № 2-575/2015

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Соболевой О.А.,

с участием истца Шиловой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Н. В. к администрации муниципального образования Моторский сельсовет о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Шилова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Моторского сельсовета, указав, что <> умер ее супруг П. Супругу при жизни принадлежала на праве собственности квартира по адресу <>. Однако право собственности не было зарегистрировано. После смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, она лишена возможности реализовать свои наследственные права. По указанному основанию просила включить в состав наследственного имущества П квартиру, расположенную по адресу <>1, а также признать за ней право собственности на указанное имущество.

    В судебном заседании истец Шилова Н. В., поддержав заявленное требование, пояснила, что с <> г. она состояла в браке с П. совместно с мужем проживала по адресу <>1. Ранее данная квартира принадлежала Моторскому совхозу, а в <> г. передана в собственность мужу, о чем составлен договор. Однако данный договор не был зарегистрирован. <> муж умер, а она осталась проживать в данной квартире, приняв, таким образом, наследство. Кроме того, она в установленные сроки обращалась к нотариусу для принятия наследства. В связи с тем, что право собственности П на квартиру не зарегистрировано, она не может получить свидетельство о праве на наследство. Поэтому просит признать за собой право собственности на данное имущество.

    Представитель ответчика- администрации муниципального образования Моторский сельсовет, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом, требования истца.

    С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Судом установлено, что истица Шилова Н. В. является супругой П, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <> администрацией Моторского сельсовета (л.д. 9)

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от <> г., заключенному между Моторским совхозом и П, последнему передана в собственность квартира, расположенная по адресу <> (л.д. 10). С указанного времени и до дня своей смерти (<> г.) П открыто и добросовестно владел спорным жилым помещением как своим собственным.

Из представленного в материалы дела кадастрового паспорта следует, что квартира по адресу <>1 имеет общую площадь <> кв.м., в том числе жилую площадь <> кв. м.(л.д. 11)

По сведениям Каратузского отделения БТИ, а также Управления Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Учитывая давность владения недвижимым имуществом, более 18-ти лет, суд приходит к выводу о приобретении П права собственности на данную квартиру в силу приобретательной давности ( ст. 234 ГК РФ).    

<> П умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <>. <> территориальным отделом агентства ЗАГС <> (л.д. 7)

В связи со смертью П открылось наследство, для вступления в которое истица обратилась к нотариусу Каратузского нотариального округа. Нотариусом заведено наследственное дело <> (л.д. 17)

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, истица лишена возможности в установленном порядке реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство.

Принимая во внимание наличие объективных доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного жилого помещения на праве собственности П, суд приходит к выводу о включении данного имущества в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку суд пришел к выводу о принятии Шиловой Н.В. наследства своего супруга П, а также о принадлежности наследодателю квартиры по адресу <>1, то истицей приобретено право собственности на данное имущество в порядке наследования. При этом данное право возникло со дня смерти П, то есть с <>

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шиловой Н.В. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество П, умершего <> жилое помещение- <>

Признать за Шиловой Н. В.,<> года рождения, право собственности на жилое помещение- <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий