Определение по делу № 2-1108/2012 ~ М-841/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-1108/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием истца Зырянова В.В.

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Зырянова В.В. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах Зырянова В.В. обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ о признании бездействия по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, а именно слуховым аппаратом заушным.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Филиппова Л.Я., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Истец Зырянов В.В. в ходе судебного заседания также заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время обеспечен слуховым аппаратом.

Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ Комаренко А.В., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, согласно отзыва на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Фонда социального страхования (л.д. 14-15).

Третьи лица КГБУЗ «Краевая клиническая больница» и ОП «ТК «Медицинская техника» центр «Слух-Сервис», будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает прав сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Зырянова В.В. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1108/12 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Зырянова В.В. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья: Шиверская А.К.