Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2015 ~ М-45/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2015 г.                                                                                         г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2015 по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Зыкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к Зыкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим. 10.05.2013г. между ОАО «ГУТА-БАНК» и Зыковым А.А. был заключен кредитный договор (Заявление № на предоставление кредита на потребительские нужды), в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - 49,9% годовых, на срок до 11.05.2015г. Предоставление Банком кредита на потребительские нужды регламентируется «Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», согласно которым Правила совместно с «Заявлением на предоставление кредита ОАО «ГУТА-БАНК» на потребительские нужды» и Уведомлением о полной стоимости кредита составляют Кредитный договор (п.2.1 Правил). В заявлении № на предоставление кредита на потребительские нужды Ответчик своей подписью подтвердил, что присоединился к Правилам в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на расчетный счет ответчика в ОАО «ГУТА-БАНК». Зачисление денежных средств было произведено 13.05.2013г., что подтверждается Банковским ордером от 13.05.2013г. и выпиской по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Зыков А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, общая сумма задолженности перед истцом составила <данные изъяты>., в том числе: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>, сумма процентов за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>, сумма текущих процентов, начисленных на основной долг - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма основного долга, вынесенного на просрочку - <данные изъяты>, сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>. Требования Банка о досрочном возврате кредита Ответчиком не исполнены до настоящего времени. Просят взыскать с Зыкова А.А. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Зыков А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично. Просил снизить сумму неустойки, поскольку в настоящее время он лишился работы, у него на иждивении находится мама, которая является пенсионеркой.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из анкеты-заявления на получение потребительского кредита от 10.05.2013 г. (л.д.9) усматривается, что Зыков А.А. предложила истцу в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными, предоставить кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (оферту). Акцептом данной оферты является перечисление суммы кредита на счет заемщика. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита.

Согласно п. 3.1 «Общих условий предоставления кредита наличными» (л.д.19-26) ОАО «Гута-Банк» перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. За нарушение сроков возврата кредита, процентов предусмотрена уплата неустойки (п.3.7, 3.8).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> перечислив денежные средства на расчетный счет. Зыкова А.А. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером (л.д.15,27).

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение взятых на себя обязательств Васильева Л.В. платежи в счет погашения суммы кредита и процентов не вносит.

Из расчета (л.д.28-31) усматривается, что задолженность Зыкова А.А. перед ОАО «Гута-Банк» составляет <данные изъяты>., из которых: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>, сумма процентов за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>, сумма текущих процентов, начисленных на основной долг - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма основного долга, вынесенного на просрочку - <данные изъяты>, сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Зыковым А.А. обязательств по соглашению о кредитовании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>, сумма текущих процентов, начисленных на основной долг - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма основного долга, вынесенного на просрочку - <данные изъяты>, сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истцом также заявлены требования о взыскании с Зыкова А.А. пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>.

          Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

         Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает требования разумности и справедливости, период просрочки, соразмерность последствий нарушения обязательств, материальное положение ответчика.     

           С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая затруднительное материальное положение ответчика, который в настоящее время потерял работу, имеет на иждивении мать, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным снизить сумму пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту до <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-Банк» к Зыкову А.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Зыкову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено: 11.02.2015 г.

         Судья:                                                                                      Н.В. Финютина