Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3777/2013 ~ М-3971/2013 от 19.08.2013

гр. дело №2-4879/13

строка 21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» октября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре                                Золотаревой Е. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 565 582 руб. 77 коп., расходов по оплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО7 указав, что 29.05.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму 500 000 руб. на потребительские нужды на срок на срок до 29.07.2017г., согласно которому ответчик обязался своевременно вернуть сумму кредита в сроки, установленные в кредитном договоре, уплачивать проценты за пользование кредитом по договору по процентной ставке 23,5% годовых, осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи каждого 29 числа. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договоре сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 565 582 руб. 77 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту - 490 764 руб. 22 коп.;

- задолженность по плановым процентам за период с 31.07.2012 г. по 27.05.2013 г. - 64 548 руб. 89 коп.;

- неустойку по основному долгу за период с 30.08.2012 г. по 27.05.2013 г. - 2 171 руб. 45 коп.;

- неустойку по плановым процентам за период с 30.08.2012 г. по 27.05.2013 г. - 3 748 руб. 21 коп.;

- задолженность по комиссиям за коллективное страхование за период с 30.08.2012 г. по 27.05.2013 г. - 4 350 руб.,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 855 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Невежина С. Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО8 в связи с добровольным удовлетворением требований Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), на основании чего судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик ФИО9., представитель ответчика ФИО10 по ордеру адвокат Главатских О. Р. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Таким образом, в данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 565 582 руб. 77 коп., расходов по оплате госпошлины, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий :