Определение по делу № 2-26/2014 ~ Материалы дела от 16.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

Дело № 2-26/14

10 апреля 2014 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи - Гордейчик Т.Ф.

при секретаре: - Левченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли из общей собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором в окончательной его редакции просила выделить ей в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности, 2604/ 10000 долей жилого дома с соответствующей частью хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности как на единое целое на выделенные ей в натуре перечисленные в исковом заявлении помещения дома и хозяйственные пристройки, а также просила прекратить право общей долевой собственности на 2604/ 10 000 долей указанного жилого дома.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились. От представителя истицы ФИО5, действующей согласно нотариально заверенной доверенности, поступило в суд письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ( л.д. 172).

В настоящее судебное заседание стороны также не явились.В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что представитель истицы просил оставить иск без рассмотрения, о чем указал в своем письменном ходатайстве, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли из общей собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Алуштинского городского суда Т.Ф. Гордейчик