Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2015 ~ М-354/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-391/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием истца Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е.В. к Илюшину Н.Ю. о возложении обязанности убрать ульи,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Илюшину Н.Ю., в котором просит обязать ответчика убрать пчелиные ульи с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. На соседнем земельном участке расположен жилой дом ответчика Илюшина Н.Ю., который около своего дома разместил пасеку для разведения пчел. Ответчик постоянно проживает в <адрес>, по указанному адресу находится только в выходные дни. Порядок размещения пасеки нарушен и не соответствует требованиям действующего законодательства. Пасека забором не огорожена, условия по безопасному ее содержанию не соблюдаются. ДД.ММ.ГГГГ детей истицы искусали пчелы, вылетевшие за пределы пасеки. От укусов у них возникла сильная аллергическая реакция, в связи с чем дочь и племянница обращались за медицинской помощью в Колкачский ФАП. Детям проводилась противошоковая терапия. По факту укусов пчелами сотрудниками полиции проводилась проверка. Неоднократно истица обращалась в администрацию Талицкого поселения по вопросу содержания пчел Илюшиным. На предписания главы поселения об установке забора ответчик не реагирует. Условия и порядок размещения его пасеки не соответствуют ветеринарно-санитарным нормам и ущемляют права граждан, проживающих в домах, находящихся на соседних с пасекой земельных участках. Ульи располагаются на незначительном расстоянии от границ соседних земельных участков и жилых домов, что не соответствует требованиям п.ДД.ММ.ГГГГ региональных нормативов градостроительного проектирования <адрес>, в связи с чем на ответчика надлежит возложить обязанность убрать пасеку.

В судебном заседании истец Кузнецова Е.В. иск поддержала.

Ответчик Илюшин Н.Ю. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что ульи убраны с участка в добровольном порядке. В судебном заседании 21 сентября 2015 года ответчик исковые требования не признал, указав, что его отец при жизни держал пчел, пасека перешла к нему по наследству, в настоящее время имеется два улья, ветеринарно-санитарный паспорт на пасеку не оформлялся. В 2014 году было указание администрации сельского поселения отодвинуть ульи на полтора метра, предписание им выполнено. Пасека не огорожена, но планирует это сделать весной 2016 года. Доказательств того, что детей истицы покусали именно его пчелы, не представлено.

Представитель третьего лица – администрации Талицкого поселения Кирилловского района Вологодской области П. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что Кузнецова Е.В. обращалась в администрацию поселения по вопросу расположения ульев на земельном участке, принадлежащем Илюшину Н.Ю. Требования постановления Правительства Вологодской области об условиях и порядке размещения пасек ею лично ответчику разъяснялись, а также требования о необходимости размещения ульев на расстоянии не менее 10 метров от границ соседнего земельного участка, не менее 50 метров от жилых помещений и установки двухметрового забора. ДД.ММ.ГГГГ были проведены замеры на земельном участке Илюшина, составлена схема расположения ульев. Было установлено, что от жилого дома ульи расположены на расстоянии 40 метров, от границы земельного участка - 6 метров. До настоящего времени ульи с земельного участка ответчиком не убраны, находятся под навесом, что нарушает интересы истца и других лиц, проживающих по соседству. Не исключено, что весной ульи будут выставлены вновь и ситуация повториться.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, Илюшин Н.Ю. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На земельном участке вблизи дома ответчиком на протяжении трех лет без получения каких-либо разрешительных документов содержится пчелиная пасека. В установленном порядке пасека Илюшина Н.Ю. не зарегистрирована, ветеринарно-санитарного паспорта не имеет. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние К. и К. обратились в ФАП <адрес> в связи с укусами пчел, детям была оказана медицинская помощь. По факту укусов несовершеннолетних детей пчелами Кузнецова Е.В. обратилась с заявлением в ОМВД России по <адрес>. По данному факту проведена проверка (л.д.5).

Свидетель И. суду пояснила, что в настоящее время пасека ответчика состоит из двух пчелиных домиков, паспорт на нее не оформлялся. За пчелами смотрит супруг, в период когда пчелы роятся берет отпуск. Забор планируют возводить весной 2016 года.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии сост.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1ст.1065 ГК РФопасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений ГК РФ, собственник может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, и восстановления положения, существовавшего до такого нарушения, но и обращать свои притязания к лицам, создающим реальную угрозу нарушения его права, однако при этом лицо, желающее защитить свои права обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

На основании ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Пчелиные ульи, принадлежащие ответчику, расположены в населенном пункте недалеко от жилых домов, в том числе от дома Кузнецовой Е.В, согласно представленной схеме, ульи расположены на расстоянии 40 метров от жилого <адрес> на расстоянии 22 метра от границы земельного участка.

Ветеринарно-санитарные правила содержания пчел, утвержденные Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 15 декабря 1976 года и действующие в настоящее время, содержат требования о наличии на пасеку ветеринарно-санитарного паспорта. Данное требование ответчиком нарушено.

Постановлением Правительства Вологодской области от 12 июля 2010 года № 816 «Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования Вологодской области» также определены условия и порядок размещения пасек (ульев) на территории населенных пунктов. Пунктом 2.2.86 данных нормативов предусмотрено, что размещение ульев и пасек на территории населенных пунктов осуществляется в соответствии с правилами землепользования и застройки с соблюдением экологических, санитарно-гигиенических, зоотехнических и ветеринарно-санитарных норм и правил содержания пчел и иных правил и нормативов.

Пасеки (ульи) на территории населенных пунктов размещаются на расстоянии не менее 10 м от границ соседнего земельного участка и не менее 50 м от жилых помещений. Территория пасеки (ульев) должна иметь сплошное ограждение высотой не менее 2 м. Размещение ульев на земельных участках на расстоянии менее 10 м от границы соседнего земельного участка допускается: при размещении ульев на высоте не менее 2 м или с отделением их зданием, строением, сооружением, густым кустарником высотой не менее 2 м. Также пасеки (ульи) следует размещать на расстоянии от учреждений здравоохранения, образования, детских учреждений, учреждений культуры, других общественных мест, дорог и скотопрогонов, обеспечивающем безопасность людей и животных, но не менее 250 м. Расстояния от пасек (ульев) до жилого и общественного назначения могут устанавливаться органами местного самоуправления исходя из местных условий.

Аналогичные нормы содержаться в Законе Вологодской области «О пчеловодстве в Вологодской области» № 3210-ОЗ от 15 ноября 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении замеров на земельных участках, расположенных в <адрес>, установлено, что пчелиные домики, принадлежащие Илюшину Н.Ю. находятся на расстоянии 40 метров от жилого <адрес> на расстоянии 22 метров от границы земельного участка Кузнецовой Е.В. и на расстоянии 6 метров до границы соседнего земельного участка, что подтверждается схемой расположения ульев.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что место расположения ульев Илюшина Н.Ю. не отвечает ветеринарно-санитарным нормам, не соблюдены требуемые санитарные разрывы до жилого помещения, до границ соседних участков, пасека не имеет ограждения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что содержание ответчиком ульев вблизи жилых домов с нарушением установленных норм и правил влечет за собой нарушение прав истца и других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, требования о возложении обязанности убрать пасеку, содержащиеся в исковом заявлении, подлежат удовлетворению.

При этом, суд полагает установить ответчику срок исполнения решения суда – до 15 апреля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Е.В. удовлетворить.

Обязать Илюшина Н.Ю. в срок до 15 апреля 2015 года убрать пасеку с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Афаныгин

Копия верна:

Судья А.Н. Афаныгин