Определение по делу № 2-1259/2020 ~ М-498/2020 от 28.01.2020

Дело

Уникальный идентификатор дела ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 года                         город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.

при секретаре судебного заседания Вагановой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.И, к Е.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Истец А.И, обратился в суд иском к ответчику Е.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что решением ... суда Адрес от Дата по делу №...» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена С.И. Жилой дом, в котором проживает ответчик, в период образования задолженности (с Дата по Дата) находился в управлении ...», которое осуществляло функции управляющей организации в отношении жилого дома, где в период образования задолженности проживал ответчик. Доля в праве собственности на жилое помещение ответчика ... за жилищно-коммунальные услуги с учетом доли ответчика в праве собственности составляет 4 546, 95 руб. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчикам на сумму долга 4 546, 95 руб. начислены пени за период с Дата по Дата в размере 3 759, 65 руб. Дата между ...» и Е.Е. был заключен договор уступки прав требования (цессии) , по условиям которого Е.Е. было уступлено право требования задолженности с ответчика. Дата между Е.Е. и А.И, был заключен договор уступки прав требований (цессии) , по условиям которого А.И, было уступлено право требования задолженности с ответчика. В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате имеющейся задолженности, истцу был причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в 100, 00 рублей. Согласно справке медицинского учреждения А.И, является ..., в связи с чем, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Просит взыскать с Е.Е. в пользу А.И, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере 4 546, 95 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 3 759, 65 руб., компенсацию морального вреда в размере 100, 00 руб.

Истец А.И,, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления о его вручении (л.д.37,39) ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.6 абзац 3 просительной части, л.д.41).

Ответчик Е.Е. участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.35). Представила письменный отзыв относительно заявленных исковых требований (л.д.31-32)

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные суду документы, материалы гражданского дела , суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности исходя из следующего.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с изученными материалами дела, как следует из искового заявления, письменного отзыва ответчика на исковое заявление, гражданка Е.Е. проживает по месту регистрации по адресу: Адрес, ... в соответствии с административно - территориальным делением Адрес относится к Адрес.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

По общему правилу, в случае, когда одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье.

Требования А.И, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных слуг, пени - являются основными требованиями, в то время как требования о взыскании компенсации морального вреда - производны от основных требований и вытекают из факта причинения материального вреда ввиду неисполнения обязательств по оплате задолженности о чем истец указал в исковом заявлении.

Истцом заявлены требования о взыскании денежной суммы, не превышающей 50 000, 00 рублей.

Поскольку заявленный иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных слуг, пени связан с имущественными правами, имеет денежную оценку, цена иска не превышает 50 000, 00 рублей, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела данной категории относятся к подсудности мировых судей.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что дело принято к производству Дзержинским районным судом Адрес с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка Дзержинского судебного района Адрес.

    Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску А.И, к Е.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании компенсации морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка Дзержинского судебного района Адрес по адресу: 614067, Адрес.

На определение суда в течение 15 /пятнадцати/ дней может быть подана частная жалоба в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес.

    

Судья:          К.В. Каробчевская

2-1259/2020 ~ М-498/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шлончак Анатолий Иванович
Ответчики
Кошелева Елена Евгеньевна
Другие
Королева Екатерина Михайловна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Каробчевская К.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее