Решение по делу № 2-1659/2010 ~ М-1151/2010 от 06.07.2010

№">

Дело №2-1659/10                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

05августа2010года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Галкиной Ю.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуМахмутова О.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9по Пермскому краю,администрации г.Перми о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Махмутов О.Н.обратился в суд с исковыми требованиямик МИ ФНС № 9по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на домовладение,расположенное по адресу:г.Пермь,д.<адрес>

При рассмотрении указанного заявления истец дважды28.07.2010г.и05.08.2010г.в судебное заседание не явился.Доказательств,подтверждающих уважительность причин неявки,не представил.

Представители ответчиков,3-их лиц в судебное заседание не явились,извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.8ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд,исследовав материалы дела,считает,что исковое заявлениеМахмутова О.Н.должно быть оставлено без рассмотрения,поскольку истец дваждыне явился в судебное заседание,требований со стороны ответчиков о рассмотрении дела по существу не поступало.

Руководствуясь ст. 222-223,225ГПК РФ,суд

определил:

Исковое заявление Махмутова О.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9по Пермскому краю,администрации г.Перми о признании права собственности в порядке наследованияоставить без рассмотрения.

По ходатайству заявителя определение может быть отменено,если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми

Судья:     О.В.Фролова