Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2013 ~ М-660/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-723/2013

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Михайловка Волгоградской области     от 03 июля 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием:

представителя истца Котельникова Е.И. – Попова А.Н.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе города Михайловка Волгоградской области Елтанцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Котельникова Евгения Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию,

                 у с т а н о в и л:

Котельников Е.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию, указывая следующие основания.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Номер от Дата ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, и не включены в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, следующие периоды: с Дата по Дата (...) - каменщиком 2 разряда ...; с Дата по Дата (...) мастером участка Номер строительного управления Номер треста ...; с Дата по Дата (...) - техником строителем в строительном отделе совхоза ...; с Дата по Дата (... - мастером строительного отдела совхоза ...; с Дата по Дата (...) прорабом. Мотивы отказа в назначении досрочной трудовой пенсии ответчиком изложены в соответствующем решении Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Номер от Дата. С данным решением он не согласен, так как имеет необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии.

Истец просит суд обязать ответчика признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях», включить ему в специальный стаж работы указанные периоды: с Дата по Дата (... - каменщиком 2 разряда СУ-3 треста ... с Дата по Дата (...) - мастером участка Номер строительного управления Номер треста ... с Дата по Дата (...) - техником строителем в строительном отделе совхоза ... с Дата по Дата (05 лет 04 месяца 21 день) - мастером строительного отдела совхоза ... с Дата по Дата (...) - прорабом и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с Дата.

В судебное заседание истец Котельников Е.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Попова А.Н.

В судебном заседании представитель истца Котельникова Е.И. – Попов А.Н. отказался от исковых требований в части требований о включении в специальный стаж работы периодов: с Дата по Дата (...) техником строителем в строительном отделе совхоза «Труд»; с Дата по Дата (...) прорабом.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе города Михайловка Волгоградской области Елтанцева Н.А. не возражала против прекращения дела в части.

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявление представителя Попова А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя Попова А.Н. от искового заявления в части требований о включении в специальный стаж работы периодов: с Дата по Дата (...) техником строителем в строительном отделе совхоза ... с Дата по Дата (...) прорабом, не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия от Попова А.Н. отказа от искового заявления в части требований о включении в специальный стаж работы периодов: с Дата по Дата (...) техником строителем в строительном отделе совхоза ...; с Дата по Дата (...) прорабом и прекращения производства по делу в данной части в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

             о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Котельникова Евгения Ивановича – Попова Александра Николаевича отказ от искового заявления Котельникова Евгения Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе Адрес о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию в части требований о включении в специальный стаж работы периодов: с Дата по Дата (...) техником строителем в строительном отделе совхоза «Труд»; с Дата по Дата (...) прорабом.

Производство по гражданскому делу Номер по исковому заявлению Котельникова Евгения Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию – прекратить в части требований о включении в специальный стаж работы периодов: с Дата по Дата (...) техником строителем в строительном отделе совхоза ...; с Дата по Дата (...) прорабом, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате – кабинете № 27 Михайловского районного суда Волгоградской области.

Судья                    В.А. Бакчеева

Дело № 2-723/2013

                Р Е Ш Е Н И Е

              (резолютивная часть)     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области     от 03 июля 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием:

представителя истца Котельникова Е.И. – Попова А.Н.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе города Михайловка Волгоградской области Елтанцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Котельникова Евгения Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию,

    руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Котельникова Евгения Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию – удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области включить Котельникову Евгению Ивановичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы: с Дата по Дата (...) мастером строительно-монтажных работ строительного отдела совхоза «Труд» и назначить ему досрочную трудовую пенсию с Дата.

В остальной части искового заявления Котельникова Евгения Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж периодов работы: с Дата по Дата (...) каменщиком 2 разряда СУ-3 треста ... с Дата по Дата (...) мастером участка Номер строительного управления Номер треста ... - отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья                     В.А. Бакчеева

Дело № 2-723/2013

                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области     от 03 июля 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием:

представителя истца Котельникова Е.И. – Попова А.Н.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе города Михайловка Волгоградской области Елтанцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Котельникова Евгения Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Котельников Е.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию, указывая следующие основания.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Номер от Дата ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, и не включены в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, следующие периоды: с Дата по Дата ...) - каменщиком 2 разряда СУ-3 треста ...; с Дата по Дата (...) мастером участка Номер строительного управления Номер треста «... с Дата по Дата (...) - техником строителем в строительном отделе совхоза ... с Дата по Дата (...) - мастером строительного отдела совхоза ... с Дата по Дата (...) прорабом. Мотивы отказа в назначении досрочной трудовой пенсии ответчиком изложены в соответствующем решении Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Номер от Дата. С данным решением он не согласен, так как имеет необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии.

Истец просит суд обязать ответчика признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях», включить ему в специальный стаж работы указанные периоды: с Дата по Дата (...) - каменщиком 2 разряда СУ-3 треста ... с Дата по Дата (...) - мастером участка Номер строительного управления Номер треста «... с Дата по Дата (...) - техником строителем в строительном отделе совхоза ... с Дата по Дата (...) - мастером строительного отдела совхоза ... с Дата по Дата (...) - прорабом и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с Дата.

В судебное заседание истец Котельников Е.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Попова А.Н.

В судебном заседании представитель истца Котельникова Е.И. – Попов А.Н., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просил суд включить в специальный стаж Котельникова Е.И. периоды работы: с Дата по Дата (...) - каменщиком 2 разряда СУ-3 треста ... с Дата по Дата (...) - мастером участка Номер строительного управления Номер треста ... с Дата по Дата (...) - мастером строительного отдела совхоза ... просил назначить трудовую пенсию с Дата.

От исковых требований в части включения в специальный стаж работы периодов: с Дата по Дата (...) техником строителем в строительном отделе совхоза ... с Дата по Дата (...) прорабом представитель истца отказался, в связи с чем, гражданское дело в данной части определением суда прекращено в части, в связи с отказом от части иска.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области Елтанцева Н.А. исковые требования Котельникова Е.И. не признала в полном объеме, указывая, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении ПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Номер от Дата Котельникову Е.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» на основании отсутствия требуемого специального стажа работы. В соответствии с действующим законодательством, правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совмина РСФСР от 02 октября 1991 года (раздел XXVII), обладают каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, мастера строительных и монтажных работ, постоянно занятые на указанных работах, что должно подтверждаться документально. Поскольку документов, подтверждающих характер работы и постоянную занятость Котельникова Е.И. на данных работах, не имеется, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Дата ФИО8 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области с документами о назначении досрочной трудовой пенсии.

Дата решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Номер ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что в специальный стаж работы не были включены периоды работы, указанные истцом в исковом заявлении, по тем основаниям, что отсутствует документальное подтверждение характера выполняемой работы, не представлена справка, уточняющая стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, а именно, занятость заявителя в течение полного рабочего дня в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Номер от Дата (л.д. 12).

Суд считает данное решение в части принятым в нарушение действующего законодательства.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно лицам - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При этом в п. 2 ст. 27 указано, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В соответствии с указанным законом, трудовая пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее дня возникновения права на нее.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 и п. 4, п. 5 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» применяются Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 октября 1991 года № 10.

Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиции 2290000б-23419 право на досрочное назначение трудовой пенсии предусмотрено мастерам строительных и монтажных работ; код позиции 2200000а-12680 устанавливает также право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

На основании пункта 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Аналогичная норма закреплена абзацем 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в соответствии в которым, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Сведения о трудовой деятельности Котельникова Е.И. содержатся в копии трудовой книжки выданной Дата (л.д. 13-16), куда внесены сведения о его трудовой деятельности с Дата по Дата в должности каменщика 2 разряда СУ-3 треста ... с Дата по Дата - в должности мастера участка Номер строительного управления Номер треста ... с Дата по Дата - в должности мастера строительного отдела совхоза ...

В соответствии со справкой ОАО ... от Дата Номер Котельников Е.И. действительно работал в строительном управлении Номер треста «Волгограднефтегазстрой» каменщиком второго разряда с Дата (приказ Номер-к от Дата), по Дата (приказ Номер от Дата), в данной справке содержатся сведения о реорганизации данной организации (л.д. 18).

В соответствии со справкой ОАО ... строительный участок Номер от Дата Котельников Е.И. действительно работал в строительном управлении Номер треста ... слесарем участка Номер принят – Дата, приказ Номер от Дата, переведен мастером участка Номер – Дата, приказ Номер-к от Дата, уволен Дата, приказ Номер от Дата, в данной справке содержатся сведения о реорганизации данной организации (л.д. 17).

Согласно справке СПК ... от Дата Номер Котельников Е.И. действительно работал в совхозе ... Михайловского района Волгоградской области с Дата по Дата, отпуском не пользовался, отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся (л. д. 19). Указанные обстоятельства подтверждаются копией листов книги приказов (л.д. 20-22).

Из справки, уточняющей особый характер или условия труда необходимые для назначения льготной пенсии, подтверждающими постоянную занятость на льготной работе СПК ... от Дата, следует, что Котельников Е.И. действительно работал в данной организации с Дата по Дата мастером-строителем строительного отдела совхоза ... полный восьмичасовой рабочий день с особыми условиями, то есть подтвержден характера работ – производство с вредными и тяжелыми условиями труда. Отпуска без сохранения заработной платы, учебные отпуска, отпуска по уходу за ребенком не предоставлялись, без прочих отклонений, работа не в полной рабочей недели отсутствует. Стаж работы дает право на льготное пенсионное обеспечение. Данная справка содержит ссылки на приказы, расчетно-платежные ведомости, сведения о переименовании организации (л.д. 39).

В справке СПК ... Номер от Дата указано, что Котельников Е.И. работал в совхозе ... в строительном отделе мастером-строителем, а так же указана справка за работы в Дата за полные месяца (л.д.40).

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца во включении периода работы с Дата по Дата - в должности мастера строительного отдела совхоза ... в его специальный стаж, так как характер его работы в данной должности тождественен должности мастера строительно-монтажных работ, предусмотренной списком Номер, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер работы – производство с вредными и тяжелыми условиями труда - в должности каменщика 2 разряда СУ-3 треста ... в период с Дата по Дата; в должности мастера участка Номер строительного управления Номер треста ... в период работы с Дата по Дата, в связи с чем, оснований для включения данных периодов с льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии у суда не имеется.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» требуемый специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии Котельникова Е.И. по достижении возраста 56 лет должен составлять не менее 10 лет.

Поскольку на день обращения Котельникова Е.И. Дата его льготный стаж работы составляет более 10 лет (... – учтенный стаж + ... – подлежащий включению по решению суда), вследствие чего, истцу подлежит назначению досрочная трудовая пенсия с Дата, поскольку у него имелся необходимый стаж работы.

В связи с этим, суд считает незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Номер от Дата в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Котельникову Евгению Ивановичу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Котельникова Евгения Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию – удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области включить Котельникову Евгению Ивановичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы: с Дата по Дата (...) мастером строительно-монтажных работ строительного отдела совхоза ... и назначить ему досрочную трудовую пенсию с Дата.

В остальной части искового заявления Котельникова Евгения Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж периодов работы: с Дата по Дата (...) каменщиком 2 разряда СУ-3 треста ... с Дата по Дата (...) мастером участка Номер строительного управления Номер треста ... - отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2013 года.

Судья                     В.А. Бакчеева