Решение по делу № 12-528/2016 от 21.10.2016

№

РЕШЕНИЕ

ФИО4 г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из данного постановления следует, что ФИО1, являясь генеральным директором <данные изъяты> совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

ФИО1 не согласен с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания комиссии, поскольку не получал извещений.

Защитник - адвокат ФИО3 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам.

При проверке доводов жалобы оснований для отмены постановления по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего надзор (контроль).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего надзор (контроль);

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> о вызове на комиссию;

- приказом о создании комиссии по легализации объектов налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом заседания комиссии по рассмотрению деятельности налогоплательщиков, по легализации объектов налогообложения, согласно которому руководитель и главный бухгалтер <данные изъяты>» на заседании комиссии отсутствовали;

- реестром внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о вызове на комиссию было направлено в адрес <данные изъяты>

- выпиской из ЕГРЮЛ на <данные изъяты>», из которой следует, что адресом места нахождения юридического лица является: <адрес>

Поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), таким образом, усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований считать доказательства недостоверными и недопустимыми не имеется.

Довод ФИО1 о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания комиссии, опровергается извещением, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» получено уведомление о вызове на комиссию.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, в том числе по иным доводам жалобы, не допущено.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законно и обосновано, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО2