Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-372/2015 от 29.04.2015

Дело № 5-372/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2015 года                                                                                       п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,

с участием представителя Красноярской таможни ФИО4,

защитника лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО3, доверенность от 31.01.2015,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Титоренко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>54, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Титоренко О.В. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «<адрес>)», в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста <адрес>, находящегося по адресу – <адрес>, <адрес>, Титоренко О.В., прибывший на таможенную территории Таможенного союза для перемещения товаров в сопровождаемом багаже самостоятельно выбрала «зеленый коридор».

При проведении устного опроса Титоренко О.В. заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному таможенному декларированию, запрещенных либо ограниченных к ввозу в РФ. В результате таможенного досмотра багажа О.В. Титоренко обнаружен желтый пакет с 3 (тремя) кастетами предположительно из металла латунного цвета, два кастета 9.5 см, один 17 см. Наименование страны происхождения отсутствует, маркировка нет. Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г: - представленный на таможенную экспертизу кастет №№1,2,3; относятся к холодному оружию, ударно-дробящего действия, изготовлены кустарным способом.

В судебном заседании представитель Красноярской таможни ФИО4 просил признать Титоренко О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации изъятого товара с его уничтожением.

Титоренко О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом и своевременно, его защитник ФИО3 факт совершения вменяемого административного правонарушения не отрицала.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п. 1,6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного решением Межгосударственного совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации", кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы запрещенные для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.

В силу ст. 179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно пояснениям Титоренко О.В., он не знал, что кастеты могут являться холодным оружием, так как они на территории Паттайи продаются в свободной продаже на каждом рынке и при вылете из аэропорта г.Бангкока никаких вопросов на задавалось. О существовании каких-либо ограничений или запретов на ввоз указанного предмета на территорию Таможенного союза О.В. Титоренко не знал, по этой причине не задекларировал товар.

Вина Титоренко О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта № от 19.02.2015; пояснением лица, в отношении которого ведется производство по административному делу; протоколом опроса свидетеля ФИО5 о том, что при прохождении О.В. Титоренко таможенного оформления и таможенного контроля, в сопровождаемом багаже был обнаружен металлический предмет, напоминающий кастет – 3шт. В «красный коридор» с целью подачи пассажирской таможенной декларации данный гражданин не заходил. За консультацией к сотрудникам таможенного поста о порядке ввоза и декларирования ввозимого кастета он не обращался. Разрешительные документы на ввозимый товар не предоставлял; актом таможенного досмотра и другими материалами дела.

Предмет административного правонарушения: кастет – 3шт. в помещён на хранение МО МВД России Емельяновский.

Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины Титоренко О.В. в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Титоренко О.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Титоренко О.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе административного производства по делу не установлено.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Титоренко О.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения с их уничтожением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Титоренко ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – кастет 3 штуки, хранящихся в МО МВД России Емельяновский с их уничтожением.

В части конфискации предмета административного правонарушения возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

<адрес>                                 Н. И. Кемаева