Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3580/2012 ~ М-3922/2012 от 12.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3580/12 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань и ул. ХХХ о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что **.**.**** г. умер ее супруг – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с садовым домом, расположенных по адресу: Самарская область, ул. ХХХ товарищество ЭТУС, участок №00, и другого имущества. Истица являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру и денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок ей было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от **.**.**** г. №00 на имя ФИО1 допущена техническая ошибка в части указания адреса земельного участка, а именно вместо №00 указан №00. Кроме того, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья – ФИО6 и ФИО7, которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследства. На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок.

    В судебном заседании ФИО3 и ее ФИО2 по заявлению ФИО9 иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.

ФИО2 Администрации г.о. Сызрань ФИО8 решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик – ул. ХХХ, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его ФИО2, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

ФИО2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц ФИО6 и ФИО7 в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, иск признают в полном объеме.

    Суд, заслушав объяснения истицы и ее ФИО2, ФИО2 ответчика, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что супругу истицы – ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок с садовым домом, расположенный по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, товарищество ЭТУС, участок №00.

**.**.**** г. ФИО1 умеул. ХХХ его смерти открылось наследство в виде указанных выше земельного участка с садовым домом, а также другого имущества.

ФИО3, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру и денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок ей было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от **.**.**** г. №00 на имя ФИО1 допущена техническая ошибка в части указания адреса земельного участка, а именно вместо №00 указан №00.

    Кроме того, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья – ФИО6 и ФИО7, которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследства.

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса г.Сызрань от **.**.**** г. №00, договором купли-продажи земельного участка с садовым домом от **.**.**** г., свидетельством на право собственности на землю от **.**.**** г. №00, кадастровым паспортом здания, сооружения от **.**.**** г. №00:08:№00, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о браке истицы, сообщением нотариуса г.Сызрань от **.**.**** г. №00, а также объяснениями сторон по делу в судебном заседании.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, ул. ХХХ товарищество ЭТУС, участок №00, в порядке наследования по закону.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за ФИО3, принявшей наследство после умершего **.**.**** г. супруга – ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, товарищество ЭТУС, участок №00, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.