Определение по делу № 2-6972/2016 ~ М-6453/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-6972/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 года                  город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Соломатине В.И.,

с участием представителя истца Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриенко А.Л. к Автаеву Р.А., Дашаевой М.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании сделки недействительной, прекращение права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Андриенко А.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к Автаеву Р.А., Дашаевой М.И., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Автаевым Р.А. и Дашаевой М.И., об отчуждении нежилого помещения, кадастровый №, Литер А, этаж - 1, номера на поэтажном плане 1-24, назначение нежилое, площадь - 317,7 кв.м., адрес нахождения: <адрес>; прекратить право собственности Дашаевой М.И. на вышеуказанное нежилое помещение.

В судебном заседании представителем истца Андриенко А.Л. - Сергеевой А.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, заявление о чем приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска в полном объеме, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца обладает необходимыми полномочиями, последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, и полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░