Решение по делу № 2-480/2014-Ф ~ М-497/2014-Ф от 25.11.2014

дело № 2 - 480/2014 г.          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фёдоровка            24 декабря 2014 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,

с участием ответчика Чурикова А.В.,

при секретаре Рахимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Чурикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением к Чурикову А.В., обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Чуриковым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта. Согласно п.2.1 данного договора, ОАО «Банк Уралсиб» предоставляет кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, на неопределённый срок. В порядке п.1 ст. 809 ГК РФ и согласно пп. 2.5, 2.6 договора, ответчику устанавливается лимит кредитования в размере <данные изъяты>, процентная ставка в размере 22 процентов годовых. Согласно п. 3.2 договора, использование ответчиком кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг товарно-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссии, взимаемой ОАО «Уралсиб» за открытие/перерегистрацию счетов в соответствии с договором. В подтверждение заключения кредитного договора ответчиком была выдана расписка в получении карты и конверта, содержащего пин-код к этой карте. Согласно п.4.1 договора, датой предоставления кредита является дата отражения по картсчёту операций, указанных в п.3.1 - 3.2, совершённых ответчиком с использованием кредитной карты. И в соответствии с выпиской операций по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ДД.ММ.ГГГГ проведена транзикция картой на сумму <данные изъяты>. Указывает, что истцом были выполнены обязательства по договору № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта. Однако ответчик Чуриков А.В. не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора и положения ГК РФ. Указывает, что согласно п.7.2 договора, ответчик несёт ответственность за все операции по картсчёту, совершённые с использованием карт, в том числе третьими лицами. Согласно договору и расписки в получении карты, ответчик Чуриков А.В., подтвердил, что прочёл и согласен со всеми терминами и условиями, содержащимися в правилах и договоре, обязался их соблюдать. А также ознакомился с тарифами банка и получил экземпляры. Согласно п. 2.6 договора, за неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, по погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность - ответчик платит истцу пени в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая, день погашения задолженности. В связи с тем, что в настоящее время Чуриков А.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность не погашает, истец просит суд взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Чурикова А.В. задолженность по договору № в размере <данные изъяты> в том числе: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>; по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>; по сумме начисленных пени <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в размере - <данные изъяты>

Представитель истца - ОАО «Банк Уралсиб» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ОАО «Банк Уралсиб».

Ответчик Чуриков А.В. в судебное заседание исковые требования признал частично, признал задолженность по основному долгу, процентам. Пени просит снизить, поскольку у него тяжёлое материальное положение, на иждивении у него находятся пятеро детей.

Заслушав ответчика Чурикова А.В., исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Чуриковым А.В. был заключен кредитный № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта.

Согласно п.2.1 данного договора, ОАО «Банк Уралсиб» предоставляет кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, на неопределённый срок. В порядке п.1 ст. 809 ГК РФ и согласно пп. 2.5, 2.6 договора, ответчику устанавливается лимит кредитования в размере <данные изъяты>, процентная ставка в размере 22 процентов годовых.

Факт получения кредитной карты и ПИН - конверта, подтверждается подписью Чурикова А.В. в расписке в получении кредитной карты и ПИН - конверта от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно уведомления об изменении лимита кредитования от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Уралсиб» размер кредитного лимита увеличен до <данные изъяты>.

Факт увеличения лимита кредитования подтверждается приложенным к иску расчетом исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления Чурикову А.В. кредита, подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5.3.1 договора №, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счет для погашения задолженности:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии;

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 10% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счета на дату расчета каждого календарного месяца;

- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца на дату расчета текущего календарного месяца включительно.

- процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату погашения технической задолженности включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или иные вещи определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренные договором (ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге.

В соответствии с п. 2.6 договора, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Согласно п. 5.2.12 условий договора, банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий договора, направив письменное уведомление об этом заёмщику не позднее, чем за 45 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения (погашения) всех обязательств заёмщика по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Чурикову А.В. ОАО «Банк Уралсиб» направил уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралсиб» договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут. Срок для полного окончательного исполнения обязательств по договору в сумме основного долга по кредиту составляет <данные изъяты>.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет суммы задолженности, из которого следует:

- сумма выданного кредита составляет <данные изъяты>, сумма погашения кредита составляет <данные изъяты>, итого задолженность по сумме выданных кредитных средств составляет: <данные изъяты>

- сумма начисленных процентов составляет <данные изъяты>, сумма погашенных процентов составляет <данные изъяты> 61 копейка, итого задолженность по процентам составляет: <данные изъяты>

- сумма начисленных пени на сумму задолженности составляет <данные изъяты>, сумма погашения по начисленным пени составляет <данные изъяты>, итого задолженность по сумме начисленных пени составляет <данные изъяты>.

Представленный расчёт суд считает правильным. Однако в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым уменьшить размер неустойки. При этом суд принимает во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, также принимает во внимание материальное положение ответчика, поскольку он в настоящее время в семье работает один, на иждивении у него находятся пятеро детей.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению частично, снизив размер пени до <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

          Подлежат взысканию также и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Чурикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» солидарно с Чурикова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере <данные изъяты>; задолженность по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты>; задолженность по сумме начисленных пени <данные изъяты>,

Взыскать с Чурикова <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 26 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:      З.С. Янбулатова