Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-318/2019 от 24.05.2019

Дело № 4/13-152/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Зубова Поляна 25 июня 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия судебный материал по ходатайству осужденного Опалева В.А. о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

     Опалев В.А. осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 03 июня 2009 года по пункту «д» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

Он же осужден 24 ноября 2011 года Егорьевским городским судом Московской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 03 июня 2009 года и в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 22 декабря 2011 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательная мера наказания определена в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 21 октября 2015 года (с учетом в последующем внесенных изменений) по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание постновлено считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяцев.

Отбывает наказание по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 12 сентября 2017 г. по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании части 5 статьи 74 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 21 октября 2015 года и окончательное наказание назначено в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Опалев В.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 г. и смягчить наказание.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению и расписки.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговору мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 22 декабря 2011 года Опалев В.А. осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу имущества на общую сумму 1500 рублей.

Поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей, действия Опалева В.А. с учетом изменений, внесенных Федеральными законами № 323-ФЗ, 326-ФЗ от 03 июля 2016 г., влекут административную ответственность, в связи с чем, осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 22 декабря 2011 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с декриминализацией деяния.

Оснований для пересмотра приговора Егорьевского городского суда Московской области от 24 ноября 2011 г. и приговора мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 21 октября 2015 года в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ в части квалификации действий осужденного Опалева В.А. по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ущерб по преступлениям составляет более 5000 рублей.

Оснований для приведения приговора мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 21 октября 2015 года в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ не имеется, поскольку вопрос о возможности приведения состоявшегося в отношении Опалева В.А. приговора в соответствие с указанным Федеральным законом был разрешен мировым судьей 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области 13 декабря 2016 года.

Приговоры Егорьевского городского суда Московской области от 03 июня 2009 г. и 12 сентября 2017 г. пересмотру не подлежат, поскольку вынесены с учетом, изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденного. Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Опалева В.А., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017 г. в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Опалева В.А. о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить частично.

Освободить Опалева В.А. от наказания по приговору мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 22 декабря 2011 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с декриминализацией деяния. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательную меру наказания определить в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова