Решение по делу № 2-4988/2012 ~ М-4076/2012 от 25.05.2012

                                                        № 2- 4988/2012     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            29 августа 2012 года                                                                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Казеевой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Аллагужину А.З., Ишмуратову И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Аллагужину А.З., Ишмуратову И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Аллагужин А.З. заключили кредитный договор ... от < дата > В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под 19% годовых. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства ... от < дата > с Ишмуратовым И.Р. По состоянию на < дата > задолженность заемщика составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп. Истец просит взыскать солидарно с Аллагужина А.З., Ишмуратова И.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере - ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины ... ... руб. ... коп., расторгнуть кредитный договор ... от < дата >. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Аллагужиным А.З.

Представитель истца Пузырная О.А., действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ишмуратов И.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что с условиями договора поручительства был ознакомлен, подписал, но платить за Аллагужина А.З. не хочет, поскольку именно с Аллагужина А.З. должны в первую очередь требовать погашение кредита.

Ответчик Аллагужин А.З в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и в срок. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами. Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Аллагужиным А.З. заключен кредитный договор ... от < дата > на цели личного потребления банком Ачиловой Л.Р. предоставлены денежные средства в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев по...% годовых, а заемщик со своей стороны обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями договора. В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 договора уплата процентов заемщиком производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Так, в соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика установлено, что по состоянию на < дата > задолженность заемщика составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп.

В соответствии с п. 5.4 договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

        В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Ответчики какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представили, суд признает расчеты истца правильными.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.

Суд признает действия заемщика Аллагужина А.З. по неисполнению условий кредитного договора с июля 2011 г как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

< дата > ответчикам было направлено требование о досрочном возврате задолженности, в срок до < дата > и в случае неисполнения требования в установленный банком срок расторжении кредитного договора, однако ответа не поступило.

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, предусмотрено право кредитора досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, процентов за пользованием кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору поручительства граждан.

Согласно договора поручительства за ... от < дата > поручителем по кредитному договору выступил Ишмуратов И.Р.

По условиям договоров поручительства (пунктов 2.1), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора от < дата > ... в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.          

По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Аллагужину А.З., Ишмуратову И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Аллагужиным А.З..

Взыскать солидарно с Аллагужина А.З., Ишмуратова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., в том числе:

просроченный основной долг - ... руб. ... коп.,

неуплаченные проценты - ... руб. ... коп.,

задолженность по неустойке - ... руб. ... коп.

Взыскать солидарно с Аллагужина А.З., Ишмуратова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

          Судья                                                                  С.А. Давыдов