Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-73/2019 от 23.10.2019

Дело № 1-73/2019

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

село Мильково 21 ноября 2019 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Забиш А.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Мильковского района Беляева Е.А.,

подсудимого Столярова Н. В.,

защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Столярова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, имеющего среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 30.09.2014 Мильковским районным судом Камчатского края по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 88, ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 29.03.2017 года по отбытию наказания;

- 14.12.2018 Мильковским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбывшего наказание 20.03.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Столяров совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено Столяровым при следующих обстоятельствах.

Столяров, достоверно зная об установлении в отношении него на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 февраля 2017 года, вступившего в законную силу, административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в них, запрещения пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территории прилегающей к ним, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за территорию Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, необходимость явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также на основании решения Мильковского районного суда от 20.07.2018 дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, необходимости явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Столяров, поставленный 31 марта 2017 года на профилактический учет в Мильковский МО МВД России, ознакомленный с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 15.02.2017 года, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Мильковский МО МВД России, а также ознакомленный 10.08.2018 года с новым графиком прибытия на регистрацию в Мильковский МО МВД России два раза в месяц в течение периода отбывания административного надзора на основании решения Мильковского районного суда Камчатского края от 20.07.2018, предупрежденный об ответственности по статье 314.1 УК РФ, 10 июля 2019 года обратился на имя начальника Мильковского МО МВД России с заявлением, в котором просил разрешить выезд за пределы <адрес> в связи с переменой места жительства и трудоустройства на завод по переработке рыбопродукции ООО «Апукинское», расположенный по адресу: <адрес>.

На основании данного заявления Столярову под роспись 11.07.2019 выдан маршрутный лист № 5 от 10.07.2019 Мильковского МО МВД России, в котором ему было разъяснено об обязанности 16.07.2019 года к 11 часам явиться в ОП № 16 Корякского МО МВД России, расположенный по адресу: Камчатский край, Олюторский район, с. Тиличики, ул. Набережная, д. 1 «а», для постановки на учет по месту жительства и продолжения нахождения под административным надзором. Одновременно Столяров был предупрежден о последствиях неявки в предписанный территориальный орган МВД России, а также об уклонении от регистрации, отсутствии отметки в маршрутном листе о регистрации в территориальном органе МВД России, осуществляющем административный надзор, а также об ответственности за злостное уклонение от административного надзора.

Реализуя преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, Столяров умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, получив в органе внутренних дел Мильковского МО МВД России разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в связи с исключительными обстоятельствами, будучи обязанным явиться в ОП № 16 Корякского МО МВД России 16.07.2019 на регистрацию, забрав свои личные вещи, 12 июля 2019 года в 08-00 часов убыл из с. Мильково Мильковского района Камчатского края однако не прибыл к новому месту жительства в <адрес>, не встал на учет в органе внутренних дел по данному месту жительства и стал проживать в неустановленном месте с 12 июля 2019 года по 2 сентября 2019 года. После чего Столяров был задержан сотрудниками Мильковского МО МВД России 5 сентября 2019 года в 14 часов 20 минут в <адрес>.

Расследование по уголовному делу произведено в сокращенной форме дознания, при этом условия и порядок производства дознания и направления уголовного дела в суд, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.4-226.8 УПК РФ, соблюдены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Столяров согласен с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме. Санкция вмененной статьи УК РФ предусматривает менее 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления при изложенных в обвинительном постановлении обстоятельствах признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, действительно не прибыл в Корякский МО МВД России после получения разрешения на выезд с целью уклонения от административного надзора, не желал находиться под постоянным контролем со стороны органов внутренних дел и соблюдения ограничений.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке выполнены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, не возражал против продолжения производства по делу в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

В судебном заседании защитник адвокат Макуха И.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не возражала против дальнейшего производства по уголовного делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовного делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.09.2019 (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2019 года и фототаблицей к нему (л.д. 8-13); показаниями свидетеля фио5 от 01.10.2019 года об обстоятельствах самовольного оставления Столяровым места жительства в целях уклонения от административного надзора (л.д. 76-79); показаниями подозреваемого Столярова от 03.10.2019 об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 89-93); протоколом выемки от 04.10.2019 года об изъятии дела административного надзора (л.д. 97-99); протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении изъятых документов к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 04.09.2019 года (л.д. 100-115, 116-117); копией заявления Столярова от 10.07.2019 о разрешении на выезд для работы в ООО «Апукинское» (л.д. 66); копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.09.2019 (л.д. 7); объяснениями фио6, фио7 от 05.09.2019 (л.д. 17, 18); справкой ООО «Апукинское» о том, что Столяров в указанной организации не работал (л.д. 20); копиями решений Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15.02.2017 года, Мильковского районного суда Камчатского края от 31.03.2017 года, вступивших в законную силу, об установлении Столярову административного надзора, установлении ограничений и дополнении установленных ограничений (л.д. 38-39, 50-51); копиями графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.03.2017 года, 10.08.2018 года (л.д. 49, 52-53); предупреждением Столярова об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от 31.03.2017, 10.01.2019 (л.д. 45-47); справкой инспектора ГИАЗ о привлечении Столярова к административной ответственности (л.д. 161).

У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах и расценивать их иначе, чем на это указывает орган дознания.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Столярова Н. В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копиям приговоров, сведениям ИБД-Р, справке инспектора ГИАЗ Столяров ранее судим, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (л.д. 126-128, 131-148, 149-151, 161, 162-164).

Согласно характеристике участкового уполномоченного Столяров является жителем с. Мильково, проживает совместно с родителями, на иждивении никого не имеет, официально не работает, со стороны соседей и жителей с. Мильково жалоб и заявлений в его адрес не поступало, ранее судим. За время установленного административного надзора Столяров зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как склонный к совершению административных правонарушений и не соблюдающий ограничения, установленные в отношении него судом (л.д. 160).

По сообщению Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Столяров, осужденный по приговору Мильковского районного суда Камчатского края от 14.12.2018 года к обязательным работам сроком на 200 часов, 27.12.2018 поставлен на учет в филиал Инспекции и снят с учета 20.03.2019 года в связи с отбытием срока наказания (л.д. 158).

По сообщению ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» Столяров на учетах у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 153).

С учетом поведения подсудимого до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание все имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости Столярова у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая объяснение, данное Столяровым об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 14-16).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его трудоспособный возраст и состояние здоровья, ряд установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Столярова и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Учитывая общественную опасность содеянного, фактические обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ при разрешении вопроса о размере наказания подсудимому судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Макуха И.Н. в размере 4 320 рублей за оказание правовой помощи в период дознания, а также в судебном заседании в размере 2 160 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Столярова Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения Столярову Н.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - дело административного надзора, переданное свидетелю фио5, оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием правовой помощи Столярову Н.В. в размере 6 480 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Забиш