Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-259/2017 от 03.08.2017

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» августа 2017 г.                                       <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении Рябинина С.В.

                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении Рябинина С.В.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении Рябинина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. Местом совершения административного правонарушения является: г.о.Самара, <адрес>.

           Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ районные судьи рассматривают дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Совершение правонарушения, предусмотренного 8.2 КоАП РФ, а именно:

несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В предоставленных в суд материалах отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о надлежаще проведенном административном расследовании.

Определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ явилось формальным. Никаких материалов, подтверждающих его проведение и необходимость, не представлено.

На основании подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В данном случае административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, судья полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении Рябинина С.В. мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении Рябинина С.В. передать мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес>, согласно подведомственности.

            Судья                     (подпись)                                                          М.А.Наточеева

            Копия верна. Судья: