Решение по делу № 2-4241/2015 ~ М-4655/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-4241/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 октября 2015 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Никитченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой ФИО21 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергомаш-2», Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г.Хабаровска о признании незаконным решения собрания членов товарищества, исключении из единого государственного реестра юридических лиц записи о председателе товарищества,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынова Н.Л. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к СНТ «Энергомаш-2», ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска о признании незаконным решения собрания членов товарищества от 24.05.20105г., исключении из ЕГРЮЛ записи о председателе товарищества, мотивируя тем, что она является членом СНТ «Энергомаш-2». 24.05.2015г. в СНТ «Энергомаш-2» состоялось общее собрание членов СНТ. Повесткой собрания было: 1) Доклад председателя о состоянии дел в обществе; 2) Отчет ревизионной комиссии; 3) Принятие сметы; 4) Принятие в члены общества; 5) Довыборы в члены правления; 6) Разное. На данном собрании присутствовали ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО22 ФИО12, ФИО9 По итогам собрания правлением СНТ «Энергомаш-2» приняты важные организационно-распорядительные решения, в том числе о внесении в кассу общества незаконно завышенных членских взносов, а также утверждение сметы расхода внесенных денежных средств. Она считает, что указанные решения не соответствуют процедуре их принятия, как того требует ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и затрагивают ее законные права и обязанности. На данном собрании в качестве председателя СНТ выступал и принимал решения председатель правления ФИО9, который свой статус председателя основывал на протоколах решения общего собрания членов СНТ «Энергомаш-2» от 28.07.2013г. и от 10.08.2013г. Однако, ФИО9 не является председателем СНТ «Энергомаш-2» в силу вынесенных и вступивших в законную силу судебных решений. Согласно решению Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03.06.2014г., решения общего собрания членов СНТ «Энергомаш-2» от 28.07.2013г. и от 10.08.2013г. признаны незаконными и необоснованными. Вместе с тем, незаконность избрания в качестве председателя СНТ «Энергомаш-2» ФИО9 подтверждена судебным решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25.09.2014г., а также определением Центрального районного суда г.Хабаровска. Однако, несмотря на имеющиеся судебные решения, ФИО9 на основе подложных документов внес изменения в ЕГРЮЛ в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска, не связанные с изменением уставных документов в отношении председателя, незаконно указав себя в качестве председателя. На протяжении продолжительного времени группа лиц ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО6, не имея никаких законных полномочий, систематически нарушают права членов СНТ «Энергомаш-2», в том числе и ее, принимая незаконные и немотивированные решения, которые препятствуют реализации ее конституционных прав, а также прав, предоставленных ей ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Она, как член СНТ «Энергомаш-2», избиравшаяся неоднократно казначеем СНТ, не согласна с решениями, принятыми незаконным составом, в нарушение действующего законодательства. Изменение этой группой лиц устава СНТ позволит им в дальнейшем принимать абсурдные решения о размерах членских взносов, о выплате вознаграждения указанным лицам, а также на какие цели будут расходоваться членские взносы. В связи с нарушением ее гражданских прав она была вынуждена обратиться за судебной защитой, воспользовавшись юридическими услугами по консультации, составлению искового заявления в размере 2500 руб., а также представительства в суде адвоката в размере 5000 руб. за каждое судебное заседание. На основании изложенного Мартынова Н.Л. просит суд признать незаконным решение собрания членов СНТ «Энергомаш-2» от 24.05.2015г., обязать ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска внести изменения, не связанные с изменением уставных документов, а именно исключить из ЕГРЮЛ запись о председательстве ФИО9 в должности председателя СНТ «Энергомаш-2» г.Хабаровска, взыскать с СНТ «Энергомаш-2» в лице ФИО9 в ее пользу судебные издержки в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. за каждое судебное заседание.

В судебном заседании истец Мартынова Н.Л. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что 24.05.2015г. она присутствовала на общем собрании СНТ «Энергомаш-2», на котором собралось около 50 человек, кворума не было, т.к. в обществе 266 членов. Ей не дали высказать на собрании свое мнение, сказали, что она - не член СНТ, применяя к ней физическую силу, выталкивали ее с собрания. Было нарушено ее право избираться и быть избранной в правление общества, право на участие в жизни общества. Она не согласна с нелегитимным составом правления СНТ, которое составило смету, но народу она не нравится, также нарушены ее права большими членскими взносами. ФИО9 является незаконным председателем СНТ, однако из ЕГРЮЛ запись о его председательстве не исключена. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Энергомаш-2» Швалов Л.Я., действующий на основании Устава как председатель, иск не признал, суду пояснил, что на общих собраниях никогда не присутствует более 50% от количества членов СНТ, т.к. в обществе много брошенных дачных участков, у кого-то по 2 участка. Поэтому те, кто пришел 24.05.2015г. на общее собрание, сочли собрание состоявшимся. Мартынова Н.Л. также пришла на собрание, но ей не дали слово именно члены СНТ, т.к. она не является членом СНТ, не уплачивает членские взносы, поэтому ее участок отключен от электроэнергии, за охрану СНТ истец также не платит, хотя в членской книжке сама написала, что все оплатила. Просит в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Энергомаш-2» Коновалова Д.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, суду пояснила, что не является членом СНТ «Энергомаш-2», т.к. систематически не платит членские взносы, в связи с чем не имеет обращаться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Энергомаш-2». Решением суда признано недействительным избрание в 2013г. Швалова Л.Я. председателем СНТ «Энергомаш-2». Однако, только истец не согласна с его избранием, остальные члены СНТ признают его председателем, и платят членские взносы. Просит в удовлетворении иска Мартыновой Н.Л. отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель соответчика ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска Чумилин Г.Е., действующий на основании доверенности, иск не признал, суду пояснил, что 11.11.2013г. председателем СНТ «Энергомаш-2» Шваловым Л.Я. было представлено в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Заявление соответствовало требованиям ФЗ № 129-ФЗ, оснований для отказа во внесении сведений в ЕГРЮЛ не имелось. ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска не была привлечена к участию в деле о признании незаконным решения общего собрания об избрании Швалова Л.Я. председателем СНТ «Энергомаш-2», решение суда в Инспекцию не представлялось, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Мартыновой Н.Л. к ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска не имеется.

Свидетель ФИО16 суду показала, что она является членом СНТ «Энергомаш-2» с ноября 2012г., ей принадлежит участок №. 24.05.2015г. было собрание членов СНТ, на котором присутствовало около 40 человек. Она пришла на собрание, зарегистрировалась. У нее на руках были судебные решения о том, что Швалов Л.Я. не является председателем СНТ, о которых она стала говорить, но ей не давали слова, стали выгонять с собрания. На собрании она высказывала свое мнение по вопросам повестки дня. Мартынова Н.Л. также пыталась высказать свое мнение, однако, ей не давали слова, но физическую силу к ней не применяли.

Свидетель ФИО17 суду показала, что она является членом СНТ «Энергомаш-2» с 2009г., является собственником садового участка №. 24.05.2015г. она принимала участие на общем собрании, на котором присутствовали около 100 человек. Она зарегистрировалась и расписалась в списке. Кто был избран председателем собрания, не помнит, но не Швалов Л.Я. На собрании также присутствовала Мартынова Н.Л., которой не давали сказать слова, называли ее воровкой, оскорбляли со всех сторон, но физическую силу к ней не применяли. На собрании вопрос о новом председателе СНТ не рассматривался. Но за год до этого собрания в СНТ были развешаны листовки о том, что члены сегодняшнего правления занимают свои должности незаконно.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Мартынова Н.Л. является собственником земельных участков №№ и 225 в СНТ «Энергомаш-2», доля в праве ? на каждый земельный участок, что подтверждается свидетельствами о регистрации права, а также является членом СНТ «Энергомаш-2», что подтверждается членскими книжками.

Согласно Уставу СНТ «Энергомаш-2», принятому на общем собрании членов СНТ «Энергомаш-2» 13.09.2011г., садоводческое некоммерческое товарищество является общественной организацией, учреждённой гражданами РФ и в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, ФЗ № от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством РФ, иными нормативными актами, настоящим Уставом и решениями общих собраний членов товарищества, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления.

24.05.2015г. было проведено общее собрание членов СНТ «Энергомаш-2», о чем составлен протокол.

В соответствии с ч.2 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

На основании Устава СНТ «Энергомаш-2», член товарищества имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных), решений правления и иных органов товарищества.

Согласно Уставу СНТ «Энергомаш-2», общее собрание (собрание уполномоченных) правомочно, если на нем присутствуют более 50% членов товарищества (не менее 50% уполномоченных).

Судом установлено, что в СНТ «Энергомаш-2» входят владельцы 267 земельных участков, что подтверждается представленным суду списком владельцев земельных участков. Согласно подписному листу к собранию СНТ «Энергомаш-2» от 24.05.2015г., участие в общем собрании принимали 89 зарегистрированных владельцев земельных участков, количество которых менее 50% членов товарищества, таким образом, кворум общего собрания СНТ «Энергомаш-2» 24.05.2015г. отсутствовал, в связи с чем данное собрание неправомочно было принимать решения, вынесенные на повестку дня, а принятые на данном общем собрании решения являются незаконными.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца Мартыновой Н.Л. о признании незаконным решения собрания членов СНТ «Энергомаш-2» от 24.05.2015г. подлежат удовлетворению.

Однако, суд не соглашается с доводами истца Мартыновой Н.Л. в обоснование исковых требований о том, что она была лишена права участвовать в данном собрании, поскольку в результате применения к ней физической силы ее удалили с собрания, что на собрании принимало решения правление и незаконный председатель Швалов Л.Я.

Как установлено в судебном заседании, истец Мартынова Н.Л. была зарегистрирована в подписном листе на участие в собрании 24.05.2015г., имела право и возможность высказать свое мнение и проголосовать по вопросам, вынесенным на повестку дня собрания, поскольку подсчет голосов производился путем очного голосования. Однако, данным правом истец не воспользовалась. При этом, доводы истца об отстранении ее от участия в собрании и голосовании путем применения к ней физической силы опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Доводы представителя ответчика Коноваловой Д.В. о том, что истец Мартынова Н.Л. не имеет права обжаловать решение общего собрания членов СНТ «Энергомаш-2» от 24.05.2015г., поскольку членом товарищества не является, суд признает необоснованными. Судом установлено, что истец Мартынова Н.Л., действительно, с 2013г. по настоящее время не производит оплату членских взносов, однако, в установленном Уставом СНТ «Энергомаш-2» порядке, а именно по решению общего собрания, из членов товарищества истец до настоящего времени не исключена, что представителями ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Разрешая исковые требования истца Мартыновой Н.Л. к ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска об исключении из ЕГРЮЛ записи о председательстве Швалова Л.Я. в должности председателя СНТ «Энергомаш-2», суд приходит к следующему.

Решением общего собрания членов СНТ «Энергомаш-2» от 28.07.2013г. избраны члены Правления СНТ «Энергомаш-2» в составе 16 человек.

В соответствии с Уставом СНТ «Энергомаш-2», органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления, который избирается из числа членов правления на срок два года. Председатель правления действует без доверенности от имени товарищества.

Решением Правления СНТ «Энергомаш-2» от 10.08.2013г. председателем товарищества избран Швалов Л.Я.

11.11.2013г. председатель правления СНТ «Энергомаш-2» Швалов Л.Я. подал в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска нотариально удостоверенное заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно об изменении сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, – ФИО18 на Швалова Л.Я., председателя СНТ «Энергомаш-2».

На основании решения заместителя начальника ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска от 11.11.2013г. № 3794 в ЕГРЮЛ 14.11.2013г. внесена запись за государственным регистрационным номером 21327241011740 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о председателе Швалове Л.Я как физическом лице имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Энергомаш-2».

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03.06.2014г., вступившим в законную силу 22.08.2014г., признано незаконным решение общего собрания членов СНТ «Энергомаш-2» от 28.07.2013г. в части принятия выбора правления товарищества, ревизионной комиссии и определения порядка избрания казначея. Признано незаконным решение правления СНТ «Энергомаш-2» от 10.08.2013г.

В соответствии с ч.2 ст.17 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Как установлено в судебном заседании, ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска не была привлечена к участию в рассмотрении гражданского дела по иску Мартыновой Н.Л. к СНТ «Энергомаш-2» о признании незаконным решений общего собрания и решения правления, по которому Железнодорожным районным судом г.Хабаровска 03.06.2014г. было принято вышеуказанное решение.

В установленном ч.2 ст.17 Федерального закона № 129-ФЗ порядке уполномоченное лицо СНТ «Энергомаш-2» в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о председателе юридического лица, не обращалось. Тогда как такие изменения могут быть внесены регистрирующим органом в ЕГРЮЛ только по заявлению уполномоченного лица и по установленной форме.

Поскольку сведения о председателе СНТ «Энергомаш-2» были внесены в ЕГРЮЛ ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска в соответствии с требованиями закона, до признания решением суда незаконным решения правления об избрании Швалова Л.Я. председателем СНТ «Энергомаш-2» от 10.08.2013г., а законом не предусмотрено внесение регистрирующим органом в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, на основании судебного решения, то правовых оснований для возложения на ответчика ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска обязанности исключить из ЕГРЮЛ сведения о председателе СНТ «Энергомаш-2» Швалове Л.Я. не имеется.

На основании вышеизложенного, исковые требования Мартыновой Н.Л. подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Мартынова Н.Л. просит суд взыскать с ответчика СНТ «Энергомаш-2» в лице Швалова Л.Я. судебные издержки в размере 2500 руб. по оплате оказания юридических услуг за составление искового заявления в суд, а также судебные расходы по оплате за представительство адвоката 5000 руб. за каждое судебное заседание.

С учетом проделанной представителем истца адвокатом ФИО19 работы, сложности дела, количества дней участия в судебном заседании, частичного удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика СНТ «Энергомаш-2» понесенные истцом Мартыновой Н.Л. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., что считает разумными пределами, и данный размер соответствует объему проделанной представителем истца работы. Расходы подтверждены истцом документально.

Требование истца о взыскании судебных расходов с СНТ «Энергомаш-2» в лице Швалова Л.Я. не основаны на законе, поскольку судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, а не с его представителя.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика СНТ «Энергомаш-2» в пользу истца Мартыновой Н.Л. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-2» ░░ 24 ░░░ 2015 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.10.2015░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░