Решение по делу № 2-791/2019 ~ М-661/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-791/2019          

59RS0044-01-2019-000920-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Волынкину Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

.... в Чусовской городской суд Пермского края обратилось Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту АО «ЮниКредит Банк») с иском к Волынкину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 278 962 руб. 44 коп., по кредитному договору ... в размере 1 083 713 руб. 78 коп.

Из искового заявления и уточнения к нему от .... следует, что .... между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. на срок ... месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 19,9% годовых. Кредит предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в ... руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

.... между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющего офертой) был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. на срок ... месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 17,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в ... руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчётом задолженности. В адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Просят взыскать задолженность по кредитам.

В судебное заседание истец АО «ЮниКредит Банк» представителя не направил, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Волынкин С.Ю. извещался по адресу регистрации, по адресу, указанному местом жительства после снятия с регистрационного учета по сведениям адресной справки. Извещения ответчиком не получены, возвращены за истечением срока хранения, тем самым ответчик на своё усмотрение реализовал право на получение почтовой корреспонденции. Ответчик считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что .... Волынкин С.Ю. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление кредита на текущие расходы на следующих условиях: сумма кредита ... руб., на срок ... месяца. Из индивидуальных условий потребительского кредита, подписанных Волынкиным С.Ю. .... следует, что ему предоставлен кредит на сумму ... руб., на срок до ...., процентная ставка - 17,90% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа равен ... руб., дата осуществления ежемесячного платежа - 1 день каждого месяца, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Цели использования кредита: без подтверждения цели кредитования ... руб., оплата страховой премии в сумме ... руб. по заключенному заемщиком договору страхования от ..... (пункт 11 Индивидуальных условий).

.... Волынкин С.Ю. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление кредита на текущие расходы на следующих условиях: сумма кредита ... руб., на срок ... месяца. Из индивидуальных условий потребительского кредита, подписанных Волынкиным С.Ю. ...., следует, что ему предоставлен кредит на сумму ..., на срок до ...., процентная ставка - 19,90% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа равен ... руб., дата осуществления ежемесячного платежа - 1 день каждого месяца, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Личными подписями Волынкин С.Ю. подтвердил, что с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями ознакомлен и согласен.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

...., .... Волынкин С.Ю. обратился с заявлениями на комплексное банковское обслуживание, который считается заключенным с момента подачи в банк настоящего Заявления (пункт 3 заявления), данные заявления приняты сотрудником банка ... .... (л.д. 28, 43).

Таким образом, суд считает, что форма договора, заключенного в офертно-акцептной форме, сторонами соблюдена.

Банк денежные средства на счет Волынкина С.Ю. .... зачислил в сумме ... руб., .... в сумме ... руб. что подтверждается выпиской по счету (л.д. 44-87), следовательно, Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил.

Истцом суду представлены доказательства нарушения Волынкиным С.Ю. условий кредитных договоров, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 44-87), из которой видно, что с декабря 2017 года платежи в счет погашения задолженности не поступают. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, изменение срока возврата кредита со стороны Банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, в том числе и требование о взыскании неустойки.

Расчет задолженности по кредитным договорам судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет не оспорен.

Сумма задолженности по кредитному договору ... от .... на .... составляет 278 962 руб. 44 коп., из которых 229 469 руб. 83 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 35 520 руб. 40 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 9 908 руб. 35 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 036 руб. 86 коп. - штрафные проценты (расчет л.д. 31-34).

Сумма задолженности по кредитному договору ... от .... на .... составляет 1 083 713 руб. 78 коп., из которых 905 309 руб. 35 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 128 507 руб. 89 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 34 868 руб. 95 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 15 027 руб. 59 коп. - штрафные проценты (расчет л.д. 15-18).

.... в адрес ответчика истцом были направлены требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитом (л.д. 14, 30), которые остались без исполнения.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 19 608 руб. 19 коп. (по платежному поручению ... от .... на сумму 13 618 руб. 57 коп., по платежному поручению ... от .... на сумму 5 989 руб. 62 коп.) Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Волынкина С.Ю. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Волынкина Станислава Юрьевича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 278 962 (двести семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 44 коп., из них 229 496 руб. 83 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 35 520 руб. 40 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 9 908 руб. 35 коп. - проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 036 руб. 86 коп. - штрафные проценты, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 989 (пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 62 коп.

Взыскать с Волынкина Станислава Юрьевича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 1 083 713 (один миллион восемьдесят три тысячи семьсот тринадцать) руб. 78 коп., из них 905 309 руб. 35 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 128 507 руб. 89 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 34 868 руб. 95 коп. - проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 15 027 руб. 59 коп. - штрафные проценты, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 618 (тринадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.А. Шакирзянова