Решение по делу № 2-199/2017 ~ М-100/2017 от 09.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда РД Амирханов Р.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности за поставленный газ, поддержанным в судебном заседании по тем основаниям, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор газоснабжения согласно которого потребитель обязался ежемесячно вносить плату за полученный газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. ФИО1 пользуется природным газом по прибору учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 220 кв.м., количество проживающих 6 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления за период с 01.01.2007г. по 30.06.2016г. на общую сумму 582.621руб.80коп. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен. Однако в нарушении договора газоснабжения задолженность по настоящее время не погашена. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в их пользу сумму основного долга 582.621 руб.80 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9026,22руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила суд при рассмотрении указанного гражданского дела применить сроки исковой давности.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 какие-либо возражения по вопросу применения сроков исковой давности по данному гражданскому делу не представил.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика ФИО1 и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом ФИО1 заключен договор на поставку газа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент ФИО1 взяла обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя в судебном заседании видно, что ФИО1 пользуется природным газом по прибору учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 220 кв.м., количество проживающих 6 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормы потребления за период с 01.01.2007г. по 30.06.2016г. на общую сумму 582.621руб.80коп.

В соответствии с п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально­бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально­бытовых нужд граждан» в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более трех месяцев подряд. По истечении указанного 3-х месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Из карточки начислений и оплат видно, что за период с 01.01.2007г. по 30.06.2016г. было начислено за потребленный газ 582.621руб.80коп. В настоящее время ответчиком ФИО1 оплачено за потребленный газ денежные средства в сумме 2743,31руб.

Исследованием лицевого счета абонента ФИО1 по адресу <адрес> установлено, что задолженность на 30.06. 2016г. составляет – 582.621руб.80коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила ходатайство и просила применить к требованиям истца о взыскании задолженности за газ сроки исковой давности, предусмотренные ст.196 ГК РФ.

Согласноп.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.198 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из расчета задолженности абонента ФИО1 с применением трехгодичного срока исковой давности задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.2016г. будет составлять 299.857руб.82коп.

Таким образом, поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполнило свои обязанности по поставке газа, а абонент ФИО1 не оплатила предоставленные ей услуги за потребление газа, вследствие чего за ней образовалась задолженность в размере 299.857руб.82коп.

При указанных обстоятельствах суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> – территориальный участок <адрес> и <адрес> абонентской службы «Центральная» частично удовлетворить.

Обязать абонентскую службу «Центральная» ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> – территориальный участок <адрес> и <адрес> снять нормативное начисление по лицевому счету в размере 582.621руб.80 коп.(пятьсот восемьдесят две тысяч шестьсот двадцать один) рубля 80 копеек, произведенное за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 30.06.2016г. с применением сроков исковой давности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в размере 299.857руб.82коп.(двести девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 82 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в сумме 6198( шесть тысячи сто девяносто восемь) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня получения решения в окончательной форме.

Судья Амирханов Р.А.

2-199/2017 ~ М-100/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Газпром
Ответчики
Магомедова Маржанат Абдурахмановна
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Амирханов Рамазан Амирханович
Дело на странице суда
buinakskiy-gs--dag.sudrf.ru
09.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2017Передача материалов судье
13.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017Дело оформлено
14.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее