Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2011 ~ М-620/2011 от 22.06.2011

Определение вступило в законную силу 16.07.2011

       Дело № 2-832/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т. А.,

с участием истца Кожевой Н. А.,

при секретаре Софиевой Э. И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кожевой Н. А. к Индивидуальному предпринимателю Нечаеву А. М. о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

22.06.2011 Кожева Н. А. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Нечаеву А. М., в котором просила:

- обязать ответчика выплатить заработную плату за *** месяцев, по *** рублей в месяц, всего в сумме *** рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что с **.**.**** работала у ИП Нечаева А. М. шлифовщицей дверей и окон. Заработная плата составляла *** рублей в месяц. С *** года ИП Нечаев А. М. перестал выплачивать заработную плату, обещая произвести полный расчет. С **.**.**** была уволена по собственному желанию, однако ответчиком незаконно не была выплачена заработная плата за период с *** года по *** года в размере *** рублей.

В предварительном судебном заседании Кожева Н. А. отказалась от исковых требований к ИП Нечаеву А. М., в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке исполнено требование о взыскании заработной платы за период с *** года по *** года в размере *** рублей.

Выслушав истца Кожеву Н. А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Кожевой Н. А. от исковых требований к ИП Нечаеву А. М. о взыскании заработной платы за период с *** года по *** года в сумме *** рублей, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу Кожевой Н. А. разъяснены и понятны последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд находит производство по гражданскому делу по иску Кожевой Н. А. к ИП Нечаеву А. М. о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.п. 4, 5 ст. 152, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Кожевой Н. А. отказ от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Нечаеву А. М. о взыскании заработной платы за период с *** года по *** года в размере *** рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-832/2011 по иску Кожевой Н. А. к Индивидуальному предпринимателю Нечаеву А. М. о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись.