Решение по делу № 2-341/2016 (2-3141/2015;) ~ М-3108/2015 от 22.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Владимирова В. Г. к ФКУ ОИУ-25 ФИО1 по <адрес>, Министерству Финансов РФ о возмещении материального ущерба, взыскании с ответчика упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Владимиров В.Г. указал, что находясь в ИК-24 по приговору суда, обучался в ПУ № по специальности слесарь по ремонту автомобилей, а также на электросварщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по окончанию обучения в ПУ № ему не выдали документа подтверждающего квалификацию. В результате незаконных действий (бездействий) ответчика, он, при освобождении из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ, был лишен возможности трудоустроиться по специальности, перебивался случайными заработками, что является причиной того, что ему был причинен материальный ущерб в сумме 425 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 17 месяцев. Заработная плата слесаря по ремонту автомобилей в <адрес> составляет 25 000 руб., 17 месяцев он находился на свободе и вынужден был перебиваться случайными заработками, т.к. на работу без диплома устроится не смог.

Упущенная выгода истца составляет тоже 425 000 руб., которую он просит суд взыскать с ответчика, указанную сумму денежных средств он бы мог получить имея на руках диплом государственного образца, подтверждающего, что он прошел обучение. Электросварщики в <адрес> также получают заработную плату в сумме 25 000 руб. Не получение указанной заработной платы в течение семнадцати месяцев и составляет, по мнению истца, упущенную выгоду в сумме 425 000 руб.

Действиями ответчика истцу причинены моральные страдания в виде: низкооплачиваемого неквалифицированного труда, приобретение товаров и вещей низкого качества, невозможности посещать культурно-развлекательные мероприятия, и как следствие всего, истец вновь оказался в местах лишения свободы.

Истец Владимиров В.Г. просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 425 000 руб., обязать ответчика выплатить истцу упущенную выгоду в сумме 425 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Владимиров В.Г. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-1 ФИО1 по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, процессуальные права истцу разъяснены, о своем личном участии в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела не ходатайствовал, дело было рассмотрено в отсутствие истца, гражданско-процессуальным законодательством не предусматривается этапирование лиц, содержащихся в местах лишения свободы, для участия в судебных заседаниях по гражданским делам. Правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение в суде дела через представителя, о котором истцу было разъяснено, Владимиров В.Г. не воспользовался.

Представитель ответчика ФКУ ОИУ-25 ФИО1 по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление, в котором пояснила, что считает ФКУ ОИУ-25 ФИО1 по <адрес> ненадлежащим ответчиком.

Министерство Финансов РФ, в лице Управления федерального казначейства по <адрес>, просило отказать в удовлетворении исковых требований, а также рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 108 УИК РФ в исправительных учреждениях организуются обязательное профессиональное обучение или среднее профессиональное образование по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих осужденных к лишению свободы, не имеющих профессии (специальности), по которой осужденный может работать в исправительном учреждении и после освобождения из него.

В соответствии со ст. 173 УИК РФ при освобождении осужденному выдаются принадлежащие ему вещи и ценности, средства, хранящиеся на его лицевом счете, личные документы и ценные бумаги, а также документы об освобождении осужденного от наказания и документы о его трудовой деятельности.

Паспорт освобождаемого от принудительных работ, ареста или лишения свободы, его трудовая книжка и пенсионное удостоверение, хранящиеся в личном деле осужденного, выдаются ему на руки при освобождении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об образовании в Российской Федерации" в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации. Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

Документы об образовании выдаются учебными заведениями, в котором лицо обучалось, а не исправительными учреждениями. При освобождении Владимирова В.Г. из мест лишения свободы все имеющиеся в личном деле документы ему выдавались.

В судебном заседании установлено, что Владимиров В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 79 ч.7 п. в, ст. 70 УК РФ (, отменено условно-досрочное освобождение и присоединен приговор Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Всего к отбытию Владимирову В.Г. назначено 04 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Владимиров В.Г. прибыл в ФКУ ИК-24 ОИУ-25 ФИО1 по <адрес>, убыл в КТБ-<адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. По предыдущему приговору, Владимиров В.Г. отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-33 <адрес> (с 2006 года по август 2010 год), а также в ИК-5 <адрес>.

Согласно информации Федерального казенного профессионального образовательного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, Владимиров В.Г. действительно обучался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по профессии «Слесарь по ремонту автомобилей», на очной форме в ФКОУ НПО Профессиональное училище №, которое было реорганизовано путем присоединения к ФКОУ НПО Профессиональное училище №. По профессии «Электросварщик» ФКОУ НПО Профессиональное училище № обучение не осуществляет.

По окончанию обучения Владимирову В.Г. был выписан диплом о начальном профессиональном образовании № НПА 0013987, который направлен в КП-3 <адрес>, по месту отбывания наказания, для приобщения к личному делу Владимирова В.Г. - ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из представленных суду писем направленных Владимирову В.Г., истцу неоднократно разъяснялось, что он вправе обратиться за получением дубликата диплома в ФКОУ НПО Профессиональное училище №, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Владимиров В.Г. в ФКОУ НПО Профессиональное училище № не обращался.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, для удовлетворения исковых требований Владимирова В.Г. о возмещении вреда, причиненного гражданину действиями (бездействиями) государственных органов или их должностными лицами, возможна при наступлении вреда как негативных последствий для потерпевшего с обоснование его размера; при противоправности поведения причинителя вреда; причинная связи между вредом и противоправным поведением причинителя вреда: наличие вины причинителя вреда.

Исходя из смысла ст. 15 ГК РФ, требования о взыскании убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), могут быть предъявлены только причинителю вреда, виновному в причинении вреда или ущерба.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, перечисленные нормы гражданского законодательства, суд считает необходимым отказать Владимирову В.Г. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлено суду доказательств того, что действиями (бездействиями) ФКУ ИК-24 ОИУ-25 ФИО1 по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему (Владимирову В.Г.) был причинен вред, истцом не представлены суду доказательства того, что в результате действий (бездействий) ответчика - Владимировым В.Г. была упущена какая-либо выгода (не получены доходы), которые он бы мог получить при наличии у него на руках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ диплома о начальном профессиональном образовании. Доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Владимиров В.Г. отбывал наказание в ФКУ ИК-24 ОИУ-25 ФИО1 по <адрес> и параллельно проходил обучение в ФКОУ НПО Профессиональное училище №, истец суду не представил. Из представленных суду документов этого также не усматривается. Из представленных ответчиком суду доказательств не усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец Владимиров В.Г. освобождался от наказания из ФКУ ИК-24 ОИУ-25 ФИО1 по <адрес>, и при этом им не были получены какие-либо документы, а именно диплом о начальном профессиональном образовании.

Истцом Владимировым В.Г. также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. Суд полагает, что требования истца Владимирова В.Г. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования являются производными от требований истца о возмещении вреда и взыскании упущенной выгоды, которые суд находит не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований к ФКУ ОИУ-25 ФИО1 по <адрес>, Министерству Финансов РФ о возмещении материального ущерба, взыскании с ответчика упущенной выгоды, компенсации морального вреда, Владимирову В. Г. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова