Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2018 ~ М-2006/2018 от 21.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства здравоохранения <адрес> к Экономову А. В. о взыскании средств по целевой послевузовской подготовке и средств единовременной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Экономову А.В.о взыскании средств по целевой послевузовской подготовке и средств единовременной компенсационной выплаты, указав в заявлении, что <дата>. между министерством здравоохранения <адрес>, Экономовым А.В. и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «Самарская городская клиническая больницы №» заключен договор № о целевой послевузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения.

По условиям Договора на обучение, министерство обязалось организовать и обеспечить за счет средств областного бюджета целевую послевузовскую подготовку ответчика в интернатуре по специальности «Терапия», а также организовать обеспечение государственной стипендией в порядке и размере, установленном действующим законодательством (пункты 2.1.1, 2.1.4 Договора на обучение). Исполнение истцом своих обязательств подтверждается государственным контрактом от <дата> №, заключенным с государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования (Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, актами оказанных услуг, реестрами оказанных услуг, а также счетами-фактурами и платежными поручениями.

Таким образом, министерством перед ответчиком исполнены обязательства, предусмотренные Договором на обучение в полном объеме.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство отработать в ГБУЗ не менее 3-х лет с даты заключения трудового договора по специальности «Терапия». В обязательный трехлетний срок работы ответчика в ГБУЗ заключается время работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, время нахождения в оплачиваемом основном и дополнительном отпусках, а также период временной нетрудоспособности (не более 1 календарного месяца в течение года).

Ответчик с <дата>. был принят на работу после завершения обучения в интернатуре в ГБУЗ СО «Волжская ЦРБ», что подтверждается трудовым договором от <дата> №, заключенным с ответчиком, и приказом о приеме работника на работу от <дата> №. Вместе с тем ответчик нарушил обязательство, предусмотренное пунктом 2.3.7 Договора на обучение, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2.3.8 Договора на обучение в случае неисполнения обязательства, предусмотренного пунктом 2.3.7 Договора на обучение, ответчик обязан в срок не позднее даты расторжения трудового договора возвратить в областной бюджет всю сумму средств, затраченных министерством на его подготовку, по реквизитам, указанным министерством.

Общая сумма средств, затраченных министерством на обучение ответчика составила 193 886 руб. В связи с этим ответчику в требовании министерства от <дата>. № указано на необходимость возврата средств, затраченных министерством на обучение. До настоящего времени данная сумма не была возвращена.

<дата> между министерством, ГБУЗ СО «Волжская центральная районная больница» и Экономовым А.В. был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 45 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в <дата> на работу в сельский населенный пункт либо рабочий <адрес> или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий <адрес> из другого населенного пункта.

В соответствии с пунктами 2.1, 3.1.1 Договора на выплату министерство выполнило свои обязательства и перечислило компенсационную выплату на счет ответчика, открытые в кредитной организации.

Согласно пункту 3.3.1 Договора на выплату ответчик обязан отработать в учреждении в течение пяти лет с даты заключения Договора на выплату по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников.

Таким образом, ответчик, заключив Договор на выплату, принял на себя обязательство отработать в ГБУЗ СО «Волжская ЦРБ» не менее пяти лет с даты заключения Договора на выплату.

Экономов А.В. с <дата>. был принят на работу в ГБУЗ СО «Волжская ЦРБ», что подтверждается трудовым договором от <дата>. №, заключенным с ответчиком и приказом о приеме работника на работу от <дата>. №. Однако своё обязательство ответчиком не исполнено, поскольку трудовой договор с учреждением расторгнут ранее этого срока - <дата> (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № по инициативе ответчика на основании пункта 3 части 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1.4 Договора на выплату в адрес ответчика министерство направило требование от <дата> № о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной согласно Договору на выплату в размере 489874 руб. 11 коп., а также о возврате штрафа в размере 489 руб. 87 коп.

Поскольку требование министерства об уплате части единовременной компенсационной выплаты в размере 489874 руб. 11 коп., а также суммы штрафа в размере 489 руб. 87 коп. не было удовлетворено, министерство повторно потребовало осуществить возврат денежных средств письмом от <дата>. До настоящего времени данная сумма также возвращена не была. Денежные средства, затраченные министерством на подготовку ответчика, должны быть возвращены ответчиком до даты расторжения трудового договора с ГБУЗ СО «Волжская ЦРБ», следовательно, ответчик не исполнил соответствующее денежное обязательство перед министерством. В этой связи в силу раздела 3 Договора на обучение ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством (статьей 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках Договора на обучение по состоянию на <дата> составил 11662 руб. 37 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках договора на выплату по состоянию на <дата>. составил 23735 руб. 41 коп.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд и просил, с учетом уточнений, взыскать с Экономова А.В. сумму средств, затраченных на обучение в размере 193886 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12777 руб. 88 коп., сумму единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет в размере 489874 руб. 11 коп., штраф в размере 489 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении единовременной компенсационной выплаты в размере 26553 руб. 86 коп.

Представитель истца – Министерства здравоохранения <адрес> Шевцова Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Экономов А.В. в судебном заседании представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица – ГБУЗ <адрес> «Волжская ЦРБ» - Семенычева А.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица – Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица. проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Экономовым А.В. исковых требований, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к Экономову А. В. о взыскании средств по целевой послевузовской подготовке и средств единовременной компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с Экономова А. В. в пользу Министерства здравоохранения <адрес> сумму средств, затраченных на обучение в размере 193886 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12777 руб. 88 коп., сумму единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет в размере 489874 руб. 11 коп., штраф в размере 489 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении единовременной компенсационной выплаты в размере 26553 руб. 86 коп., а всего 723581 руб. 72 коп.

Взыскать с Экономова А.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 10435 руб.82 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.