Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5352/2020 ~ М-4758/2020 от 21.07.2020

Производство № 2а-5352/2020

УИД 28RS0004-01-2020-006704-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием административного истца Платонова С.А., представителя МО МВД России «Благовещенский» Веденчук С.В., помощника прокурора города Благовещенска Пнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Платонова С.А. о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Платонов С.А. обратился в Благовещенский городской суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 10.08.2015г. был осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к *** месяцам лишения свободы. Решением Благовещенского городского суда от 11.09.2019 года был установлен административный надзор сроком на 18 месяцев. Во время отбытия административного надзора не допускал нарушения административных ограничений, выполнял обязанности, установленные при административном надзоре, на иждивении имеет дочь. В настоящий момент истекло более половины срока административного надзора. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденных из мест лишения свободы», просит суд досрочно прекратить установленный административный надзор.

Платонов С.А. в судебном заседании заявленные требованиях поддержал.

Представитель МО МВД России «Благовещенский» не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, так как нарушений ограничений в ходе административного надзора Платонов С.А. не допускал, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска с учетом анализа представленных материалов, полагал возможным заявленные требования удовлетворить.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как следует из материалов дела, приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 10 августа 2015 года Платонов С.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к *** месяцам лишения свободы.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 24 сентября 2018 года Платонову С.А. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 27 дней наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 27 дней.

Решением Благовещенского городского суда от 11.09.2019 года в отношении Платонова С.А. был установлен административный надзор сроком на 18 месяцев с административными ограничениями в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности за пределами указанной территории.

Из материалов дела следует, что Платонов С.А. был поставлен на учет в МО МВД России «Благовещенский» 22 октября 2019 года, дата окончания 22.04.2021 года. Нарушений отбытия административного надзора не допускал.

18.10.2020г. между Платоновым С.А. и ИП Демченко Д.С. был заключен трудовой договор, согласно которому Платонов С.А. принят на работу менеджером по снабжению, в настоящее время продолжает трудовую деятельность у данного работодателя.

Согласно характеристике, выданной ИП Демченко Д.П., Платонов С.А. по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрение в виде благодарности, нарушение трудовой дисциплины не допускает, к труду относится добросовестно, опрятен, принимает участие в общественной жизни станции СТО, в конфликтных ситуациях замечен не был.

Согласно характеристике с места жительства (***) Платонов С.А. характеризуется положительно, в общении вежлив и приветлив, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, проживает с женой и дочерью, коммунальные платежи оплачивает своевременно, жалоб от соседей на него не поступало.

Таким образом, представленными материалами дела подтверждается, что Платонов С.А. как лицо, отбывающее административный надзор, характеризуется положительно, трудоустроен с 18.10.2019 года, соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом.

Учитывая, что половина установленного судом срока административного надзора в отношении Платонова С.А. истекла, он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, заявление Платонова С.А. о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Платонова С.А. удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении Платонова С.А. решением Благовещенского городского суда от 11 сентября 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 21.08.2020г.

Председательствующий Т.А. Коршунова