Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4289/2012 ~ М-3991/2012 от 29.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 28 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего

судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Васильевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Стрельцову Д.В. о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось с указанном иском к Стрельцову Д.В. Мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел, на различных должностях в Межмуниципальном управлении МВД России «Красноярское». Непосредственно перед увольнением занимал должность государственного инспектора регистрационного отделения отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УВД по <адрес>. Ответчик уволен из ОВД, согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, по п. 3 ч. 1. ст. 58 ФЗ «О полиции» (по ограниченному состоянию здоровья) с выплатой оклада по специальному званию в течении одного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, премии за образцовое исполнение служебных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ, единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально времени исполнения служебных обязанностей в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием для увольнения послужило свидетельство о болезни ВВК МСЧ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении <данные изъяты>, для выплаты единовременного пособия – <данные изъяты>. Так как выслуга лет у ответчика менее <данные изъяты> лет, он не приобрел право на пенсию по выслуге лет и уволен из службы внутренних дел без права на пенсию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачивались оклады по специальному званию, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № МУ МВД России «Красноярское» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек., согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Во исполнение п.п. 2 Плана мероприятий по выполнению предложений КРУ МВД России об устранении нарушений и недостатков по акту ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГУ МВД России по Красноярскому краю была проведена служебная проверка оснований для назначения ежемесячных выплат оклада по специальному званию Стрельцову Д.В. В результате проверки было установлено, что на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, по личному заявлении ответчика, в соответствии со ст. 19 Закона РФ от 12.03.1993 г., «О пенсионном обеспечении военнослужащих» была назначена пенсия по инвалидности. Пенсия выплачивается в период с ДД.ММ.ГГГГ и подлежит выплате по ДД.ММ.ГГГГ Следовательно ответчик получает две социальные выплаты: ежемесячную выплату окладов по специальному званию, пенсию по инвалидности. Стрельцов Д.В. не уведомил МУ Межмуниципальное управления МВД России Красноярское о факте назначения и выплате ему пенсии, данное уведомление могло бы послужить основаниям для прекращения выплат окладов по специальному званию. Исходя из изложенного недобросовестное поведение Стрельцова Д.В. повлекло неосновательное обогащение. Дополнительным фактом подтверждающим оповещение Стрельцова Д.В. о назначении ему пенсии по инвалидности является уведомление направленное в адрес ответчика совместно с пенсионным удостоверением, так как пенсионное удостоверение находится у ответчика, то с уведомлением Стрельцов Д.В. ознакомлен. Истец просит взыскать со Стрельцова Д.В., денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в счет возмещения вреда, причиненного в результате неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца Г.А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Стрельцов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу положений ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения выплаченные гражданину суммы пенсии при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе судебного заседания установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил службу в органах внутренних дел, в Межмуниципальном управлении МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ со Стрельцовым Д.М. был заключен служебный контракт, согласно которого ответчик назначен на должность государственного инспектора контрольно-ревизионного отделения государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УВД по <адрес>.

Согласно выписке из приказа Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ Стрельцов Д.В. уволен по п. «з» ч. 1. ст. 58 ФЗ «О полиции» (по ограниченному состоянию здоровья) с выплатой оклада по специальному званию в течении одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, премии за образцовое исполнение служебных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ, единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам ДД.ММ.ГГГГ пропорционально времени исполнения служебных обязанностей в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Основанием увольнения, согласно указанного выше приказа явилось состояние здоровья свидетельство о болезни ВВК МСЧ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении <данные изъяты>, для выплаты единовременного пособия – <данные изъяты>.

Стрельцову Д.В., присвоена вторая группа инвалидности, вследствие военной травмы, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования.

Согласно справке Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ №, Стрельцову Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивались оклады по специальному званию, всего в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с заключением отдела пенсионного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно личного заявления Стрельцова Д.В. о назначении пенсии, ответчику назначена пенсия по инвалидности в размере 85% денежного довольствия - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в месяц, подлежащая выплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик был уведомлен путем направления ему извещения о назначении пенсии и пенсионного удостоверения.

В ходе служебной проверки по недостаткам выявленным в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности МУ МВД РФ «Красноярское», выявлено необоснованное назначение ежемесячных выплат оклада по специальному званию Стрельцову Д.В., о чем свидетельствует заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ

Пенсионное обеспечение граждан РФ, проходивших военную службу в качестве офицеров, сержантов и старшин в органах внутренних дел, производится в настоящее время на основании Федерального закона РФ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" и Закона РФ от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", которые устанавливают виды пенсий, условия, определяющие право на их получение, размеры и пенсий, правила назначения и выплаты.

Согласно п. 18 Постановление Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" военнослужащим, уволенным с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья, в связи с организационно-штатными мероприятиями, в связи с нарушением условий контракта в отношении военнослужащего, в связи с осуществлением полномочий члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в связи с избранием депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, главой исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или депутатом представительного органа местного самоуправления либо главой муниципального образования и осуществлением указанных полномочий на постоянной основе, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенным со службы по тем же основаниям без права на пенсию и имеющим общую продолжительность военной службы (службы) менее 15 лет, в течение одного года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому (специальному) званию.

По смыслу указанный нормы обязательным условием для выплаты окладов по воинскому званию, в течении года после увольнения является увольнение без права на пенсию.

Из текста заявления о назначении пенсии Стрельцова Д.В., следует, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий, лишающих его право на пенсию, социальное пособие (прекращение приостановление выплаты) он обязуется сообщить в пенсионный орган.

Вместе с тем ответчик не уведомил истца, либо пенсионный орган о выплате ему МУ МВД РФ «Красноярское» социальной выплаты – окладов по специальному званию.

При таких обстоятельствах сумма <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – выплата окладов по специальному званию, приобретена Стрельцовым Д.В. без предусмотренных законом оснований и в силу положений ст. 1102 ГК РФ является для него неосновательным обогащением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - удовлетворить.

Взыскать со Стрельцову Д.В. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в счет возмещения вреда, причиненного в результате неосновательного обогащения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Волгаева