Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-773/2013 (2-5555/2012;) ~ М-6017/2012 от 20.12.2012

Дело № 2-773/16-2013 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2013 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Безуглого <данные изъяты> на неправомерное решение призывной комиссии <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Безуглый Д.В. обратился в суд с жалобой на неправомерное решение призывной комиссии <адрес>, мотивируя требования тем, что призывная комиссия <адрес> приняла решение в отношении него о призыве на военную службу. По окончании её заседания в указанный день ему под роспись была вручена повестка с предписанием прибыть на сборный призывной пункт для отправки по месту службы. Призывной комиссии он сообщил, что имеет заболевание, которое подтверждаются медицинскими документами, доведенными до ВВК (врачей-специалистов призывной комиссии военного комиссариата). Его заболевание и степень нарушения функций квалифицируются по ст. 52. п. «В» «Расписания болезней» (приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 390 от 20.04.1995 года) и оценивается категорией «В» - ограниченно годен к военной службе. В соответствии с п. I «а» ст. 23 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он имеет право на освобождение от военной службы. Призывная комиссия признала его годным к военной службе по состоянию здоровья с категорией годности «А» (годен к военной службе) и отказала в освобождении от призыва. Он не согласился с решением призывной комиссии <адрес> и заявил свое несогласие с ним на областном сборном пункте, где ДД.ММ.ГГГГ было проведено контрольное медицинское освидетельствование и вынесено заключение о его годности к военной службе с незначительными ограничениями и утверждено решение о его призыве в вооруженные силы РФ. На основании изложенного просил решение призывной комиссии <адрес> о его призыве на военную службу отменить. Обязать призывную комиссию освободить его от призыва на военную службу.

В судебном заседании заявитель Безуглый Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица призывной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в расписке, находящейся в материалах дела. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения заявителя суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица призывной комиссии <адрес>.

Заявителю Безуглому Д.В. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по жалобе Безуглого <данные изъяты> на неправомерное решение призывной комиссии <адрес> прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий судья: