Постановление по делу № 3/1-37/2012 от 02.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Салимзянова Г.М.

с участием прокурора Ленинского района г.Уфы Алексеева А.Ю.,

обвиняемого Муллаярова Д.Р.,

адвоката Сорокиной Е.А. предоставившего удостворение № и ордер №,

при секретаре Гимазовой Э.И.

а также с участием старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ подполковника юстиции ФИО6,

рассмотрев ходатайство следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ подполковника юстиции ФИО6, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Муллаярова Д.Р., в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

    Изучив представленные материалы, выслушав мнение следователя, прокурора, обвиняемого, адвоката,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Муллаяров Д.Р. обвиняется в том, он ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РБ, представившись исполняющим обязанности директора ООО «УфаСтройОптТорг», на самом деле таковым не являющийся, под предлогом поставки продукции, умышленно, изначально не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, заключил с ООО «Бизнестрейд» договор поставки №, согласно которого ООО «УфаСтройОптТорг» обязуется поставить и передать ООО «Бизнестрейд» строительные материалы в виде песка и щебня, а последнее оплатить данную поставку.

При этом Муллаяров Д.Р. заведомо не имел намерений и возможностей исполнить договорные обязательства перед ООО «Бизнестрейд».

В рамках исполнения обязательств по вышеуказанному договору ООО «Бизнестрейд», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислило на расчетный счет ООО «УфаСтройОптТорг» №, открытый в ОАО «Аф Банк», денежные средства в сумме 2 034 100 руб.

Однако, Муллаяров Д.Р. не осуществил поставку строительных материалов в адрес ООО «Бизнестрейд», а денежные средства, принадлежащие последнему похитил, причинив данному Обществу материальный ущерб в особо крупном размере.

Органы предварительного следствия ходатайствуют перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Муллаярова Д.Р.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство об избрании меры пресечения. Обвиняемый Муллаяров Д.Р. и защита не согласились, так как органы предварительного следствия объявили в розыск последнего, не проверив второй адрес им известный, по адресу: <адрес>, собственником которой он также является, кроме того, он не извещался надлежащим образом, по настоящее время он работает, постоянно проживает в указанной квартире, и на сегодняшний день он не задержан.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Муллаярова Д.Р. подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3)может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, согласно пункта 1.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи, то есть если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Преступление в совершении, которого обвиняется Муллаяров Д.Р. совершено в сфере предпринимательской деятельности, поскольку, он являлся коммерческим директором ООО «УфаСтройОптТорг», и взаимоотношения предприятия с гражданами и юридическими лицами осуществлялись на основании договоров, которое направлено на извлечение прибыли. Обстоятельства, указанные в пунктах 1 - 4 части первой ст.108 УПК РФ суд не усматривает.

Доводы следователя о том, что он скроется от органов следствия и суда, что ранее находился в розыске, ввиду отсутствия его только по месту регистрации не являются основанием для применения в отношении обвиняемого меры пресечения виде заключения под стражу, так как Муллаяров Д.Р. постоянно проживает не по месту регистрации, а по месту нахождения его собственности: <адрес>. Кроме того, органами предварительного следствия обвиняемый Муллаяров Д.Р. в порядке ст.91 УПК РФ не задержан, он сам явился на судебное заседание.

Остальные доводы следователя в судебном заседании подтверждения не нашли. Обвиняемый имеет постоянное место жительство, работу, ранее не судим. Только тяжесть совершенного деяния не может послужить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

    Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Отказать в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Муллаярова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: Республики Башкортостан, Краснокамский район, п.Н.Березовка, <адрес>, постоянно проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимого, военнообязанного, работающего директором ООО «Агидель-М».

Избрать в отношении обвиняемого Муллаярова Д.Р., меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Запретить Муллаярову Д.Р.: 1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;

2) общаться с потерпевшими и свидетелями;

3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;

4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Разрешить Муллаярову Д.Р. поездки в поликлинику, к следователю, в суд.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья.Г.М.Салимзянова.Решение в законную силу не вступило.