Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2019 (2-6070/2018;) ~ М-5633/2018 от 30.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садова Э.В. к Большаковой С.А., Куделькину Д.А. об исключении доли имущества из состава наследства,

установил:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, просил исключить из состава наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> автомобиль марки Шевролет Нива, 2014 года выпуска, госрегзнак В обоснование иска указал, что состоял в браке с ФИО1, в период брака с которой были приобретены квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и автомобиль марки Шевролет Нива, 2014 года выпуска, госрегзнак ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец и ответчики, которые приходятся наследодателю детьми от первого брака были поданы заявления о принятии наследства, в том числе на вышеуказанное имущество. Однако данное имущество не может быть включено в состав наследства после смерти ФИО1, поскольку было приобретено, хотя в период брака с ней, но на денежные средства истца, полученные от продажи личного имущества, поэтому подлежит исключению из состава наследства.

Ответчик Большакова С.А. обратилась в суд со встречным иском об исключении из состава наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и представитель истца Данилова А.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержали. Суду пояснили, что в период с 2008 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, истец состоял в браке с ФИО1, которая приходится ответчикам матерью. После ее смерти открылось наследство: 1 комнатная квартира по адресу <адрес>; 1 комнатная квартира по адресу <адрес>; автомобиль Шевроле 2014 года выпуска. Стороны являются наследниками, так же Куделькин Д.А. – сын умершей, он в наследство не вступал, заявление не подавал. Истец на квартиру по <адрес> не претендует. Объекты приобретались супругами на личные денежные средства, либо на те средства, которые выручены от продажи имущества приобретенного до брака - квартира на <адрес> была приобретена на личные средства истца от продажи другой квартиры на <адрес>, которая была приватизирована в 1993 году истцом и на эти же денежные средства был приобретен автомобиль, подтверждающие документы предоставлены. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Большакова С.А.в судебном заседании отказалась от встречного иска. Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ от иска и производство по делу прекратил в этой части, о чем вынесено определение.

Ответчики Большакова С.А. и Куделькин Д.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо нотариус Финагеева Е.В. о дне слушания дела извещена, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск Садова Э.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о безвозмездной передаче квартир в собственность, согласно условий которого в собственность Садова Э.В., ФИО4 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>125. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на основании договора о передаче квартир в собственность право собственности Садова Э.В., ФИО4 в МП «Инвентаризатор».

ДД.ММ.ГГГГ Садов Э.В. заключил брак с ФИО14 что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ между Садовым Э.В., с одной стороны, и ФИО5, ФИО6, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>125, которая принадлежала Садову Э.В. на основании договор о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира продана за 2 850 000 рублей. Выпиской из лицевого счета по вкладу, подтверждается, что на лицевой счет Садова Э.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в общей сумме 2 050 010 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Садовым Э.В. и ООО «Магнолия» был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной на 3 этаже секции строящегося многоквартирного 4 секционного жилого дома по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежит ООО «Магнолия» на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства жилья, заключенного с ООО «Эгида». Стоимость жилого помещения определена в размере 1 834 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Садовым Э.В. произведена оплата по предварительному договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 834 000 рублей, что подтверждается квитанциями.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи жилого помещения и передаточный акт между ООО «Энигма» и Садовым Э.В., согласно которым в собственность последнего была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> оплаченная Садовым Э.В. в рамках предварительного договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Садов Э.В. по договору купли-продажи автомобиля приобрел в ООО «Альянс» автомобиль марки Шевролет Нива, 2014 года выпуска, госрегзнак Т829 РР 163. Стоимость автомобиля составила 459 000 рублей. Денежные средства были внесены Садовым Э.В., что подтверждается Выпиской по лицевому счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Садовым Э.В. были сняты 500 000 рублей.

Таким образом, суд считает установленным что квартира, расположенная по адресу: <адрес> года выпуска, госрегзнак Т829 РР 163 были приобретены на личные денежные средства Садова Э.В., при этом доказательства участия ФИО1 в расходах по приобретению недвижимого имущества, не представлено. Поэтому данное имущество является личным имуществом ФИО7, режим совместной собственности супругов на вышеназванное имущество не распространяется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из сообщения нотариуса Финагеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело . Наследниками подавшими заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования являются: супруг Садов Э.В., дочь – Большакова С.А.

Так как суд пришел к выводу о том, что квартира, расположенная по <адрес> и автомобиль марки Шевролет Нива, 2014 года выпуска, госрегзнак являются личным имуществом Садова Э.В., следовательно данное имущество подлежит исключению из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 191-197 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Исключить из состава наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и автомобиль марки «Шевролет Нива», 2014 года выпуска, госрегзнак

Решение может быть обжаловано, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский облсуд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Соболева Ж.В.

2-601/2019 (2-6070/2018;) ~ М-5633/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садов Э.В.
Ответчики
Большакова С.А.
Куделькин Д.А.
Другие
Нотариус Финагеева Елена Валентиновна
Данилова А.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
17.01.2019Предварительное судебное заседание
08.02.2019Судебное заседание
21.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2019Предварительное судебное заседание
30.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018Передача материалов судье
05.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Подготовка дела (собеседование)
13.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее