Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-292/2014 ~ М-2611/2014 от 01.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Платц Э.Э. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Платц Э.Э. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: <данные изъяты> №, принадлежащая истцу на праве собственности и <данные изъяты> №, принадлежащая ФИО3 на праве собственности. Виновным в дорожно-транспортное происшествие признана ФИО3, которая нарушила п. № ПДД РФ. Гражданская ответственности виновного застрахована в ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Однако ни осмотра поврежденного транспортного средства, ни выплат произведено не было. Для установлении стоимости поврежденного автомобиля истец обратился в независимую оценочную компанию <адрес> в <данные изъяты> по отчету которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила № рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере № рублей, расходы на проведение оценки в размере № рублей, компенсацию за потерю товарного автомобиля вида в размере № рублей.

При решении вопроса о принятии искового заявления, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Из содержания искового заявления следует, что истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере № рублей, расходы на проведение оценки в размере № рублей, компенсацию за потерю товарного автомобиля вида в размере № рублей.

В силу ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающих пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку цена иска составляет № рублей, что не превышает № рублей, следовательно, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Платц Э.Э. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным иском он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

    Судья: А.А. Давыдова