Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2014 ~ М-1832/2014 от 18.03.2014

№2-2676/15-2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 19 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца – Машошина В.Ю.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Алымову <данные изъяты>, Власову <данные изъяты>, Кононову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Алымову <данные изъяты>, Власову <данные изъяты>, Кононову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 18.07.2007г. между Банком и Алымовым И.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему были предоставлены кредитные денежные средства в размере 300000 рублей с процентной ставкой 14 % годовых с окончательным сроком погашения до 10.07.2012г. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банком 18.07.2007г. были заключены договоры поручительства с Власовым А.Н. и Кононовым А.В.. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, в то время как заемщик Алымов И.А. не исполнял своих обязательств надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. В связи с нарушением заемщиком срока возврата очередной части кредитных средств, Банк обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и начисленных процентов. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 09.07.2009г. с ответчиков Алымова И.А., Власова А.Н., Кононова А.В. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 309267 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4692 рубля 67 копеек. Однако за период неисполнения обязательств по кредитному договору у заемщика возникла задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 13.05.2009г. по 10.02.2014г. в размере 179983 рубля 63 копейки. Ссылаясь на ст. ст.11,12,309,323,363,809,810,811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка указанную сумму задолженности по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4799 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Машошин В.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 п. 1 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при этом, как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, 18.07.2007г. между Банком и Алымовым И.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему были предоставлены кредитные денежные средства в размере 300000 рублей с процентной ставкой 14 % годовых с окончательным сроком погашения до 10.07.2012г.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банком 18.07.2007г. были заключены договоры поручительства с Власовым А.Н. и Кононовым А.В. № и № №, в соответствии с которыми поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и дают свое согласие безусловно, отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п. п. 2.1, 2.2 Договоров поручительства).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил Алымову И.А. кредит в сумме 300000 рублей, что подтверждается банковским лицевым счетом клиента.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора и образованием задолженности Банк обратился в суд с исковым заявлением к Алымову И.А., Власову А.Н., Кононову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому Ленинским районным судом <адрес> 09.07.2009г. постановлено вступившее в законную силу заочное решение об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № по состоянию на в размере 309267 рублей 42 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 4692 рубля 67 копеек.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемом на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году, количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. п. 4.2.1-4.2.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты - не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца.

С учетом изложенного, суд находит установленным, что за период неисполнения обязательств по кредитному договору у заемщика Алымова И.А. возникла задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179983 рубля 63 копейки.

Направленное Банком 11.02.2014г. в адрес ответчиков письменное требование о погашении задолженности в срок до 12.03.2014г. осталось неисполненным до настоящего времени.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы, из которых следует, что у кредитора возникло право требования к заемщику и поручителям по уплате суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179983 рубля 63 копейки. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиками указанный расчет не оспорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4799 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 179983 ░░░░░ 63 ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4799 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 184783 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.