Дело №2-3517/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2015г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Симоненко М.Н.
При секретаре Коневой И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Постниковой Елены Вячеславовны об установлении факта нахождения на иждивении,
у с т а н о в и л :
Постникова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
В обоснование Постникова Е.В. указала, что с 14 июня 1980 г. она состояла в зарегистрированном браке с Постниковым Виталием Михайловичем. От брака имеют двоих сыновей: Постникова Антона Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г. р. и Постникова Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Заявитель с мужем с 25.02.2000 г. проживали по адресу: <адрес>. 15 июля 2008 г. муж заявителя - Постников Виталий Михайлович, умер. Согласно военного билета Постников В.М. проходил военную службу с 06.08.1976 г. по 25.03.1999 г., уволен в запас по истечении срока контракта. Постников В.М. был пенсионером Министерства обороны РФ, получавший пенсию через военный комиссариат НСО и размер его пенсии на момент смерти составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц. Кроме того, он постоянно работал, с 1999 г. в ЗАО ОА «Фактор», в ООО охранное предприятие «Фактор Сибирь - охранником, уволен 15.07.2008 г. в связи со смертью. Заявитель с 10.07.2006 г. не работала, не могла трудоустроиться на работу с достойным заработком. Муж не хотел, чтобы она работала продавцом. Заявитель находилась на полном содержании мужа до его смерти. Муж содержал заявителя, покупал продукты питания, одежду и другие необходимые вещи и принадлежности. Согласно справки от 29.07.2008 г. начальника и паспортиста участка № 1 ООО Управляющая компания «ЖКХ-Гарант» заявитель находилась на иждивении мужа Постникова Виталия Михайловича. ДД.ММ.ГГГГ г. заявителю исполнилось 55 лет и она стала нетрудоспособной. Из ответа военного комиссариата Новосибирской области № 2314 следует, что вместе с другими документами для назначения пенсии по случаю потери кормильца ей необходимо предоставить документ, подтверждающий факт нахождения на иждивении у мужа в судебном порядке.
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» представил ходатайство об оставлении заявления Постниковой Е.В. без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.
В соответствии со ст.263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из представленных документов, письменного заявления ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» усматривается, что имеет место спор о праве, что предполагает оставление поданного Постниковой Е.В. заявления без рассмотрения с разъяснением заявителю права на защиту в исковом порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление Постниковой Е.В. необходимо оставить без рассмотрения, так как усматривается наличие спора о праве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Постниковой Елены Вячеславовны об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.
Разъяснив заявителю, что для разрешения данного спора необходимо обраться в суд в порядке искового производства.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья М.Н. Симоненко