КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.02.2014 г. г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Хохлова В.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, личность удостоверена по паспорту гражданина РФ,
установил:
<дата обезличена> в 11 часов 30 минут, в <адрес обезличен>, возле подъезда <номер обезличен>, Хохлов В.В. совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, своими действиями нарушая общественный порядок.
В судебное заседание Хохлов В.В. явился. По факту совершенного административного правонарушения пояснил, что <дата обезличена> в утреннее время у него произошел конфликт с отцом ФИО3, который вызвал сотрудников полиции. Однако нецензурной бранью возле подъезда он не выражался, на улицу не выходил.Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Хохлова В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина Хохлова В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
· Протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении Хохлова В.В.;
· Рапортом оперативного дежурного ОП № 2 о поступлении сообщения в дежурную часть по факту хулиганских действий, совершенных Хохловым В.В.;
· Объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых Хохлов В.В. совершил хулиганские действия;
· Рапортом полицейского ОП № 2 по факту хулиганских действий, совершенных Хохловым В.В.;
· Протоколом № 255 от <дата обезличена> о задержании Хохлова В.В.
У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в объяснениях свидетелей и собранных сотрудниками полиции протоколах.
Суд считает, что действия Хохлова В.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Действия Хохлова В.В., совершенные в общественном месте, на улице возле подъезда <адрес обезличен>, в присутствии незнакомых ему лиц, <дата обезличена> нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу и сопровождались нецензурной бранью.
При определении вида и размера административного наказания Хохлову В.В.. суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Хохлов В.В. не трудоустроен, источника доходов не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Хохлову В.В. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Хохлову В.В. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Хохлова В.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут <дата обезличена> г.
Постановление для сведения направить Хохлову В.В. и в ОП № 2 УМВД России по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) Е.Н. Лысых