Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2012 ~ М-755/2012 от 19.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                            18 декабря 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием представителя истца У.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Первичной организации ГМПР в ОАО <данные изъяты> о признании отказа в предоставлении согласия на расторжение трудового договора незаконным

установил:

Истец обратился в суд с иском к Первичной организации ГМПР в ОАО <данные изъяты> о признании отказа в предоставлении согласия на расторжение трудового договора незаконным, указывая в исковом заявлении, что 28 августа 2012 года в ОАО <данные изъяты> издан приказ «О сокращении численности персонала <данные изъяты>», согласно которому сокращению подлежат 4 штатные единицы по профессии машинист насосных установок 3 разряда. Машинист насосных установок 3 разряда участка складирования нефтепродуктов цеха подготовки производства В.Н.А. является не освобожденным от основной работы председателем профкома <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Войтенко была уведомлена о сокращении ее должности, от перевода на предложенные вакансии Войтенко отказалась, 31 октября 2012 года Обществом направлено в адрес профсоюзной организации ГМПР в ОАО «Карельский окатыш» запрос о предоставлении предварительного согласия на расторжение трудового договора по п. 2 ст. 81 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Карельский окатыш» поступил отказ в предоставлении согласия на расторжение трудового договора с В.Н.А. Истец просит признать данный отказ незаконным и необоснованным, признать основания для расторжения трудового договора с В.Н.А. на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ законными.

В судебном заседании представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Первичной организации ГМПР в ОАО <данные изъяты> о признании отказа в предоставлении согласия на расторжение трудового договора незаконным прекратить.

Разъяснить ОАО <данные изъяты> что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  Софронова И.А.