Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1824/2017 ~ М-655/2017 от 06.02.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск                                               10 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Ерыгиной М.А.

рассмотрев в судебном заседание гражданскому делу по иску Горейновой А.А. к Ушаковой И.Н. о расторжении и взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к Ушаковой И.Н. в котором просит взыскать с Ушаковой И.Н. задолженность по договору займа и дополнительному соглашению в сумме 1 465 000 руб., расторгнуть договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от 21.06.2016г. и дополнительное соглашение к договору от 01.07.2016г., а также обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество-жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Мотивируя свои требования тем, что 21.06.2016г. между истцом (Горейновой А.А.) и Ушаковой И.Н. был заключен договор займа (беспроцентный) с залогом недвижимого имущества. Согласно п.1 Дополнительного соглашения № от 01.07.2016г. о внесений изменений к Договору займа от 21.06.2016г. указанному Договору займа присвоен номер №. Займодавец по Договору займа выполнил свои обязательства в полном объеме, передав заемщику заем в размере 500 000 руб. сроком до 21 мая 2017 года на условиях ежемесячной уплаты обязательных платежей в размере 17 050 руб., однако Заемщик обязательства по исполнению Договора займа в части уплаты обязательных платежей не исполняет. В соответствии с п.6 Дополнительного соглашения к Договору займа предметом залога является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое принадлежит ответчику на праве собственности. В силу ст.56 Закона об ипотеке имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание истица Горейнова А.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю Жиляковой С.И. (полномочия подтверждены).

В судебном заседании представитель Горейновой А.А. - Жилякова С.И. предоставила заявление об отказе от исковых требований к Ушаковой И.Н. о расторжении и взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с добровольным погашением долга. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчица Ушакова И.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения дела, пояснила, что погасила всю задолженность по договору займа.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Горейновой А.А. к Ушаковой И.Н. о расторжении и взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

      Судья                    Т.А. Дорохина