Решение по делу № 2-2467/2014 ~ М-2365/2014 от 09.06.2014

№2-2467/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Рыжкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Рыжкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77782 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в 2533 руб. 46 коп., мотивируя требования тем, что 13 августа 2013 года банк и Рыжков А.М. заключили кредитный договор № Договор заключен в офертно – акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 200000 рублей, процентная ставка по кредиту 20,40% годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условиях и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями. В нарушение Условий ответчик не предпринимает мер по погашению текущей задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств. По состоянию на 20 мая 2014 года задолженность составляет 77782 руб. 11 коп., что включает в себя сумму основного долга – 68870 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 1662 руб. 42 коп.. проценты на просроченный долг – 4248 руб. 98 коп.. платы за пропуск платежей в сумме 3000 руб., в связи с чем, Банк обратился с данным исковым заявлением (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.37, л.д.3).

Ответчик Рыжков А.М. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела почтовым извещением (л.д. 40), в судебное заседание не явился.

В связи неявкой ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432- 435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, 13 августа 2013 года Рыжков А.М. в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д.11-16).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.

Согласно условиям заявления (оферты) №2345293123 кредит предоставлен ответчику сроком на 6 месяцев под 20,4% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 35375 рублей, последний платеж 35289 руб. 89 коп. (л.д.11-16).

В соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов для осуществления планового погашения задолженности, клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на Счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (л.д. 15 оборот).

В соответствии с п.8.10., 8.10.1. Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д.22 оборот).

Тарифами банка, с которыми Рыжков А.М. была ознакомлен при подписании настоящего договора, предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа впервые- в сумме 1000 рублей, второй раз подряд - 1500 рублей, третий раз подряд - 2000 рублей( л.д. 17).

Ответчик должен был производить платежи ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д.16 оборот). Между тем, из представленной выписки по лицевому счету (л.д. 10) следует, что обязательства Рыжковым А.М. исполнялись ненадлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, последний платеж поступил от Рыжкова А.М. 13.01.2014 года, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств.

По состоянию на 20 мая 2014 года согласно представленному расчету истца, задолженность Рыжкова А.М. по кредитному договору составила 77782 руб. 11 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 68870 руб. 71 коп., сумма процентов за пользование кредитом 1662 руб. 42 коп., сумма процентов на просроченный долг в размере 4248 руб. 98 коп., плата за пропуск платежей в сумме 3000 руб.(л.д. 8,9).Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

На сновании изложенного, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам в общей сумме 77782 руб. 11 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 2533 руб. 46 коп. (л.д. 7), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рыжкова А.М. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» долг по кредитному договору в сумме 77 782 (Семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 11 коп., расходы по госпошлине в сумме 2533 руб. 46 коп., а всего 80 135 (Восемьдесят тысяч сто тридцать пять) руб. 57 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кушнарева Г.Ю.