Приговор по делу № 1-238/2019 от 30.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 22 октября 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Вязова В.А., его защитника - адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 043301, с участием государственного обвинителя – старшего заместителя прокурора города Лобни Московской области Матвеева В.В., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев по правилам Главы 40 УПК РФ уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Вязова В.А., иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вязов В.А. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное хранение, ношение и сбыт боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Вязов В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот боеприпасов, в период времени с августа 2013 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, до 14 часов 20 минут 10 июля 2019 года, незаконно, умышленно хранил в ................ патроны в количестве 20 штук, которые согласно заключению эксперта № 345 от 11.09.2019 года, являются 5,6 мм спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения, к нарезному огнестрельному оружию.

Продолжая свои преступные действия, Вязов В.А., 10 июля 2019 года примерно в 14 часов 20 мин., имея умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, хранящихся в его квартире по адресу: ................, взял из установленного в комнате ящика компьютерного стола 20 патронов, переложил их в пакет белого цвета из полимерного материала, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот боеприпасов, положил их в правый боковой наружный карман, одетой на нём ветровки, пошёл на улицу, таким образом умышленно незаконно носил при себе 20 выше указанных патрона в период времени с 14 часов 20 минут 10 июля 2019 года до 15 часов 30 минут 10 июля 2019 года.

После чего Вязов В.А. в продолжении своих преступных действий, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, понимая, что имеющиеся при нём 20 патронов относятся к категории боеприпасов, 10 июля 2019 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь у ................, незаконно сбыл их, обменяв на 2 бутылки водки, своему знакомому ФИО1

В ходе дознания подозреваемый Вязов В.А., признавая свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривая правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, до начала первого допроса в присутствии защитника, после разъяснения прав и правовых последствий, ходатайствовал о производстве по делу дознания в сокращенной форме, о чем в протоколе его допроса сделана соответствующая отметка.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Вязовым В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Вязов В.А. в судебном заседании, полностью признавая свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривая правовую оценку деяния, поддержал ходатайство о производстве по делу дознания в сокращенной форме, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и после консультации с защитником и в его присутствии, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такового приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось по сокращенной форме.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством, отметили, что дознание в сокращенной форме по делу проведено в соответствии с УПК РФ, все условия соблюдены, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство Вязова В.А. о производстве дознания в сокращенной форме заявлено в соответствии с требованиями Закона. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не установлено, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалификацию действий подсудимого Вязова В.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ признает правильной, поскольку он совершил незаконное хранение, ношение и сбыт боеприпасов.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, учитывает, что он признал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

В то же время оснований для применения ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Вязов В.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ВТО же время неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Вязова В.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание с применением положений ст. 53 УК РФ – в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным к подсудимому не применять.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вязова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Вязова В.А. исполнение следующих ограничений и обязанностей:

- в течение указанного срока раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без ведома данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Вязову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: двадцать гильз и одну пулю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин