Определение по делу № 12-80/2013 от 29.07.2013

Дело № 12-80/2013 Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар 23 августа 2013 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., при секретаре Парфеновой Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Старцева В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ОМВД России по Княжпогостскому району на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старцева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** производство по делу №... об административном правонарушении в отношении Старцева В.В. прекращено в связи с отсуствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

В жалобе представителя ОМВД по Княжпогостскому району РК ставится вопрос об отмене состоявшегося постановления в связи с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпогостскому району РК не присутствовал.

Старцев В.В. с доводами жалобы не согласился, просил решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, т.е. копия вышеуказанного постановления была направлена владельцу транспортного средства.

Старцеву В.В. центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республики Коми было направлено уведомление о вручении заказного письма (копия постановления по делу об административном правонарушении №...) по месту регистрации транспортного средства, т.е. по адресу ... возвращено отправителю (центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми) с пометкой почтальона на конверте «за истечением срока хранения».

В случае если лицо, привлекаемое к административной ответственности, уклоняется от получения почтового уведомления о вручении постановления по делу об административном правонарушении, то постановление считается вступившим в законную силу со дня возвращения почтового уведомления отправителю в связи с истечением сроков хранения.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221.

В соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В связи с вышеизложенным, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

С учетом названных положений закона последним днем срока для добровольной уплаты штрафа является **.**.**. Днем совершения Старцевым В.В. инкриминируемого противоправного действия является **.**.**.

Таким образом, в действиях Старцева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи Магистального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Старцева В.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Старцева В.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - С.М. Демидович

Копия верна: судья -