№ 2-1892/2020
УИД №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Мотивированное решение составлено 28 июля 2020 года
15 июля 2020 года г. Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шиловой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР», банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к Шиловой О.Н. (далее также ответчик, заемщик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между ПАО КБ «УБРиР» и Шиловой О.Н. путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №, срок возврата кредита – -Дата-.
В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет в рублях, осуществил банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям использования карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 676 700,00 руб.
Заемщик, принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 16 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 5 % годовых.
В нарушение указанных условий ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на -Дата-, за ответчиком числится задолженность в размере 694035,72 руб., в том числе 654 339,22 руб. – сумма основного долга, 39 696,50 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Шилова О.Н. не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации, указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд счел ответчика извещенным надлежащим образом и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С -Дата- отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Судом установлено, что -Дата- между банком и Шиловой О.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 676 700,00 руб., на срок 120 месяцев под 5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Для погашения кредита заемщику необходимо внести денежные средства на счет (п. 8 Индивидуальных условий)
Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, начисляются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности месяца (п. 6 Индивидуальных условий).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.
Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердила, что проинформирована о том, что договор потребительского кредита состоит из Общих и Индивидуальных условий, Индивидуальные условия получила, ознакомлена и согласна с ними.
Ежемесячный платеж составляет 7 320 руб., начиная с -Дата- (последний платеж -Дата- в размере 7 275,56 руб.).
Таким образом, в индивидуальных условиях указана информация о полной стоимости кредита, которая составляет 5% годовых. Данная информация размещена строго в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Ответчику также предоставлена информация о суммах (в рублях), подлежащих возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по комиссиям, что следует из графика платежей. Нарушений прав заемщика при заключении кредитного договора со стороны Банка не допущено.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.
В Индивидуальных условиях, Общих условиях, Графике платежей содержатся все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный Договор полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.
Факт предоставления кредита в размере 676 700,00 руб. подтверждается выпиской по счету ответчика.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не вносятся платежи в счет погашения кредита, последний платеж внесен -Дата-.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на -Дата- задолженность Шиловой О.Н. по кредитному договору составила 694 035,72 руб., в том числе: 654 339,22 руб. - основной долг, 39 696,50 руб. - проценты за пользование кредитными средствами.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Расчет размера задолженности, представленный Истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика, ответчиком не оспорен.
Проанализировав собранные по делу доказательства, а также расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку указанный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, поэтому может быть положен в основу решения суда.
Поскольку ответчик не представили суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата кредита и выплаты в полном объеме процентов за пользование кредитом, с Шиловой О.Н. в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- включительно в размере 694 035,72 руб., в том числе основной долг – 654 339,22 руб., проценты 39 696,50 руб.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере 10 140,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шиловой О.Н. удовлетворить.
Взыскать с Шиловой О.Н. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- включительно в размере 694 035,72 руб., в том числе основной долг – 654 339,22 руб., проценты 39 696,50 руб.
Взыскать с Шиловой О.Н. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 140,36 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.
Судья Э.Л. Чернышова