Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3783/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-3783/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 05 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Черных В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 01.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Канщук ФИО6 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился с иском в суд (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 13528,56 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 3353 руб., задолженность по процентам в размере 3880,02 руб., штрафную неустойку (пеню) по просроченным процентам в размере 6295,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 541,14 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 08.04.2008 между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 200.000 руб. под 19 % годовых сроком на период с 08.04.2008 по 08.04.2013. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате проценты за пользование кредитом согласно графика ежемесячно в размере 3.333 руб. На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 24.06.2011 банк передал истцу права требования к ответчику по кредитному договору. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по заключенному кредитному договору. За период с 14.06.2011 по 08.04.2016 задолженность по договору составляет 506.848,48 руб., из них: 113.830,40 руб. задолженность по основному долгу; 160.382,24 руб. задолженность по процентам; 232.635,84 руб. штрафная неустойка (пеня) по просроченным процентам (0,3 % за каждый день просрочки). В связи с предоставленным ст. 39 ГПК РФ правом уменьшает размер исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 08.04.2013 по 08.04.2016 в размере 13528,56 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 3353 руб., задолженность по процентам в размере 3880,02 руб., штрафную неустойку (пеню) по просроченным процентам в размере 6295,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 541,14 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

08.04.2008 между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 200 тыс. руб. под 19 % годовых сроком на период с 08.04.2008 по 08.04.2013. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате проценты за пользование кредитом согласно графику ежемесячно в размере 3.333 руб.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 24.06.2011 банк передал истцу права требования к ответчику по кредитному договору, в следующем объеме и содержании (по состоянию на 14.06.2011): по взысканию основного долга в размере 113.830,40 руб., по уплате процентов, начисленных на срочный основной долг в размере 16.982, 33 руб., по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 13.927, 34 руб., штрафная неустойка (пеня) по просроченным процентам (0,3% за каждый день просрочки) в размере 11.735, 26 руб.

Таким образом, право банка по кредитному договору № от 08.04.2008 требовать от ответчика возврата кредита и уплаты процентов перешли к истцу в порядке процессуального правопреемства в силу ст. 44 ГПК РФ, ст. 382 ГК РФ в том объеме, который предусмотрен «Договором уступки требования (цессии)» № от 24.06.2011.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 08.04.2013 по 08.04.2016 составляет 13.528, 56 руб., в том числе 3.353 руб. задолженность по основному долгу; 3.880,02 руб. задолженность по уплате процентов; 6.295,54 руб. штрафная неустойка (пеня) по просроченным процентам (0,3 % за каждый день просрочки).

Суд принимает во внимание расчет суммы задолженности в размере 13.528,56 руб., так как расчет произведен в соответствии с условиями договора. Ответчик расчет истца не оспорил, расчет другой суммы задолженности по кредитному договору суду не предоставил.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от 08.04.2008 с приложением, расчетом, Договором уступки требования (цессии) № № от 24.06.2011.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку с иском в суд истец обратился по почте 08.04.2016. а поэтому срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 08.04.2013 по 08.04.2016 истцом не пропущен.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Канщук ФИО7 в пользу <данные изъяты> по кредитному договору в размере 13.528 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 3353 рубля, по уплате процентов в размере 3880 рублей 02 копейки, штрафную неустойку (пеню) по просроченным процентам в размере 6.295 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 541 рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года.